提供或由物业管理企业委托专业停车管理单位负责，未实行物业管理的居住小区，由房屋管理单位或委托专业停车管理单位负责。”法律有规定物业管理区域的停车场由物业企业来 予以支持。爱惠物业的抗辩缺乏依据，该院不予采纳。华煦公司不要求该院对合同终止后的其他债权债务进行处理，双方当事人应当另行解决。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_130294.html-了解详情
本合同有效期内不得将佳力昇公司提供的企业法人营业执照、液化石油气罐装站以及附属设备房屋等出租、转让或作任何形式的抵押；双方还约定有其他条款。该协议有佳力昇 1月1日前支付；2006年1月1日至2006年4月30日的租赁费x元在合同终止时一并结算（可按实际情况与席某某留下的设备物品作等价抵偿）；席某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_126130.html-了解详情
日出具承诺书，承诺于2005年5月30日前付清第一年租金，否则租赁方有权单方终止本合同。但被告2005年5月16日支付12.38万元，现尚欠租金37.62万元 年租金尚欠37.62万元被告至今未付。原告于2003年12月18日取得该出租房屋的房屋所有权证。 本院经审理认为：（一）原告作为吴井路X号福景 ...
//www.110.com/panli/panli_106183.html-了解详情
部，但原告迟迟未予提供，后原告租用当地房屋作为被告的临时售楼部。租期满后由于出租人抬高租金、不愿继续出租，被告为不影响售楼工作，在告知原告并 的指示处理委托事务、报告委托事务处理情况的相关规定。但是，这并非导致本案委托代理合同终止的原因，因此，对于原告开元公司主张由被告中天公司支付违约金56万元的诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-了解详情
针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给 房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决，故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-了解详情
某针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我 房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决，故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体应某 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-了解详情
的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我 房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决，故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-了解详情
的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我 房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决，故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-了解详情
的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我 房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决，故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-了解详情
的上诉理由答辩称：一审判决是以事实为根据作出的，认可一审判决。银行终止贷款合同是因为业主改变了房屋的用途，而房屋根本不在我的控制下，开发商没有把房屋交付给我 房屋交付给个人及系受个人委托出租房屋的事实，现又同意一审令其偿还尚欠的贷款本息的判决，故本院认定本案《个人住房借款合同》项下贷款的偿还主体应当是 ...
//www.110.com/panli/panli_104403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务