犯敲诈勒索、非法拘禁、寻衅滋事、赌博罪，不予认罪。其辩护人辩称本案侦查程序违法；起诉书指控的两起轻伤案件，被告人已经进行了赔偿，且超过法定追诉期。 被告人 月18日，印证了被害人杨××被拘禁的时间。 12、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本起被害人事后报案，被立案侦查的情况。 13、辨认笔录三份， ...

，应予支持。对于因涉嫌诈骗由公安机关侦查的3车煤款，本案不予处理。对于千马龙煤炭公司主张的索款损失，因其主张的违约损失足以弥补，故不予支持。依照 违约金的权利，然而一审判决对此做出处理，保护了非法利益。4、本案程序违法。本案千马龙煤炭公司第一次向青海省西宁市中级人民法院起诉后，该院于2007年7月1日 ...

运线路核准证》五份、“情况说明”等，以证明柯桥托运部是通过相应程序，缴纳相应费用获得的合法经营权；宋某癸不是股东；和郑州创业公司某合同关系。3、刘 的刘某某潮不清及侦查机关违法办案。 被告人赵某某及其辩护人辩称：赵某某虽然去了打架现场，但没有动手打刘某某潮，不应负故意伤害罪的刑事责任。 被告人金某及其 ...

罚金人民币2000.00元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年3月20日被石柱县公安局刑事拘留，同年27日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 辩护人谭某某，重庆经冠 错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，应予以采信 ...

杨某抓获。在杨某的协助下，侦查人员又于当日将苏某某抓获。认定上述事实的证据有查获经过、提取笔录、扣押物品清单、称量记录、刑事科学技术鉴定书，证实抓获四 量刑过重的上诉理由，符合本案实际，本院予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。但对上诉人苏某某、彭某某、刀某某、杨某量刑失重。据此，依照《中华人民共和国 ...

罚金人民币2000.00元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2006年3月20日被石柱县公安局刑事拘留，同年27日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 辩护人谭某某，重庆经冠 错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，应予以采信 ...

，枫树坑煤矿的所有证照及手续都已进行了变更，该协议已经法律程序审批生效。2、梅胜奉调查笔录一份，证实2003年3月15日，龙某某在双林镇见到他后， 年9月20日，本院下达了赔偿决定书。决定书认为，分宜县公安局在行使刑事侦查职权时违法侵犯黄某甲的人身自由和合法财产权利，依法应赔偿黄某甲财产损失（略）元并 ...

顺德区检察院却退回原公安机关重新鉴定，不当。且在案件审判阶段公安机关无权对自己侦查的案件重新鉴定。 经审理查明，原判认定上诉人陈某甲故意伤害被害人王某棋， ，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某甲及其辩护人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

属刑事行为没有证据可资证明；2、本案被扣物品是该公司经司法程序合法取得的抵押物，该公司对抵押物享有担保物权，当该担保物权受公安局侵害时，通过 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项规定的公安机关依照刑事诉讼法明确授权的行为即刑事侦查行为，应认定为具体行政行为，一审 ...

没有新的事实或证某，但因同案人有需要补充侦查的情况，故原公诉机关某充侦查后又重新起诉是符合法律规定的。(4)关某原判对上诉人徐某某犯职务侵占 无据，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...