某张某某打架真厉害，几下就把那三个人放倒了。 （7）长葛市公安局接受刑事案件登记表，证明赵某恒于2010年8月14日向公安机关报案。 综上证据， 30日期间被羁押、李某某因聚众斗殴于2007年10月11日至2008年4月9日期间被羁押、朱某某因寻衅滋事于2008年5月17日至2008年8月15日期间被 ...

接待受害人时获悉段某向多人借某，数额达数百万。请求公安机关作为刑事案件立案侦查。 2、证人柳青（被告人丈夫）证言证实，他于2009年年底通过段 （平利县邮政储蓄职工）证言证实，被告人系平利县邮政储蓄银行吉阳支行员工，被告人工作期间，主要办理储蓄业务，管理储蓄专用章的事实。 4、搜查笔录、扣押物品及文件 ...

现已审理终结。 重庆市X区人民检察院指控，被告人吴某自2005年3月至2010年9月期间的凌晨，采取持錾子撬门入室等手某，在重庆市X区入室盗窃作案27次， ，并经当庭质证、认证的下列证据证实：（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到失主报案立案侦查的情况。（2）失主杨某的陈述。（3）现场 ...

意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人提出公安机关作出的“侦查实验笔录”缺乏科学和事实依据、不符合法律形式要件、没有某行的法律依据， 行为。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟某专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》： 第三条非法经营烟某专卖品， ...

。本案现已审理终结。 重庆市X区人民检察院指控，2009年2月至2010年10月期间，被告人邱某、曹某、姚某伙同他人采取溜门入室、翻窗入室等方式 经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关根据报案对本案立案侦查的情况； （2）涉案财物价格鉴定委托书、结论书 ...

。关于沈某甲、沈某乙应否承担本案民事责任一节：即便公安机关在侦查期间对沈某甲采取了刑事强制措施，沈某乙仍可对奥唯施公司进行经营管理，且奥唯施公司 请求。 一审判决后，奥唯施公司、沈某甲、沈某乙不服上诉称：1、本案相关刑事案件尚在审理中，应当中止审理。一审违反先刑后民的原则审理本案属于严重程序违法；2 ...

依法不能成立，本院不予采纳。但上诉人李某丁系从犯，认罪态度好，在侦查期间与二审期间均能积极退缴赃款，确有悔罪表现；根据其在共同犯罪中的数额、地 规定处罚。索贿的从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百八十九条第某审人民法院对不服第某审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...

认定事实不清，证据不足，且采信证据错误。3、本案应为民事纠纷，而非刑事案件，一审判决认定他犯敲诈勒索罪不能成立。李某乙上诉称：1、一审判决采 与本案事实严重不符，不具备合法性和真实性，不能作为本案定案的依据。因此，一审法院认定侦查机关在看守所内取得他的供述系合法取得可作为定案的依据错误。（2）一审判决 ...

在绥宁县城被公安机关抓获。被告人成某在绥宁县看守所被羁押期间，以烟盒转递纸条的方式教唆被告人宋某甲翻供，否认曾在侦查阶段所供述的盗窃事实。 上述事实，有经庭审 开文、雷兰香、唐帮友的陈述及通道县、靖州县、绥宁县等公安局的接受刑事案件登记表等证据，证明了发动机号为x“豪爵x”、x“三铃x-5型”、x“豪 ...

示证、质证某证某证某，本院予以确认。 1、被告人李某甲在侦查阶段供述了2010年春节期间，白某先后从他那拿了33万元钱到新密张某庚锋开的 调取新公刑立字第（2008）X号李某甲涉嫌故意伤害案卷宗材料及新郑某公安局刑事侦察大队情况说明、新郑某公安局新建路派出所出具情况说明，公诉人无异议，本院予以采信；向 ...