7月，被告人罗某甲作为康宁置业的委托代理人，通过其所在的郑州邦利房地产信贷咨询有限公司，以房屋抵押的方式，向刘某某借款150万元，后双方签订了借款合同，7 单位58万元后，非法占有剩余款项逃匿，其行为已超出了民事法律关系调整的范某，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，其辩解的借据被抢走的理由无证据支持，且不 ...

其不应当承担刑事责任。其辩护人认为，胡某琰的身份系证人，胡某琰尚未在笔录上签名，被告人任某某不能也无权认定胡某琰系犯罪嫌疑人，法律也没有规定 提交的书证《阜阳市公安局颍东分局关于进一步提高执法质量的若干规定》，说明该局办理案件实行“五级把关”制，以证明被告人任某某无权确定胡某琰是犯罪嫌疑人。 二、证人 ...

被告人曾某在一旁偷看到曹某某所输的密码，曹某某因卡取不出钱，到银行咨询一下就回了家，直到第二天才发现卡已被调换。兰某某、刘某安换卡得逞 人民陪审员周孝忠 人民陪审员彭能娅 二OO九年六月十二日 书记员邓静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项在被告人最后陈述后，审判长 ...

介入，误导被上诉人作出错误判断而造成损失。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案当事人的争议焦点是：1、三合板是否 报酬并应当承担损害赔偿责任。”虽然造成本案被上诉人财产损失的直接原因是承运人涉嫌刑事诈骗犯罪，现有证据之下也确无证据证实上诉人系故意隐瞒或者故意提供虚假 ...

的空白信纸上的印章复制而成。最高人民法院1987年《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条规定：“……对借用其他单位的 。”我国对外经济贸易部的上述规定第21条规定：“国际货物运输代理企业必须遵守国家法律、法规，贯彻执行国家的方针、政策及有关的国际公约，接受管理机关的 ...

介入，误导被上诉人作出错误判断而造成损失。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案当事人的争议焦点是：1、三合板是否 报酬并应当承担损害赔偿责任。”虽然造成本案被上诉人财产损失的直接原因是承运人涉嫌刑事诈骗犯罪，现有证据之下也确无证据证实上诉人系故意隐瞒或者故意提供虚假 ...

释放通知书、合川市人民检察院逮捕决定书、逮捕证、重庆市公安局经侦处受案登记表、移送案件通知书、公安机关说明；2、重庆市渝北区人民法院民事调解书、申请执行书；3、合 能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

的空白信纸上的印章复制而成。最高人民法院1987年《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条规定：“……对借用其他单位的 。”我国对外经济贸易部的上述规定第21条规定：“国际货物运输代理企业必须遵守国家法律、法规，贯彻执行国家的方针、政策及有关的国际公约，接受管理机关的 ...

作出的技术鉴定程序严重违法，并申请重新鉴定，既没有事实依据，与没有法律依据。六、两间门店被转让，并非答辩人的真实意思表示。综上所述， 份盖有被上诉人印章和法定代表人何某某签名房屋买卖协议书、房地产买卖契约提交惠州市公安局进行刑事技术鉴定。2001年8月28日，惠州市公安局作出(2001)惠市公刑技文检 ...

罪，向本院提起公诉。本院于1998年11月16日作出(1998)海南刑初字第X号刑事判决，认定被告人林某甲、符某某、张某及潘某兴犯挪用公款罪，分别判处 款、第五十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第三条第一款及最高人民法院《关于如何认定挪用公款 ...