中亦无异议，且有失主国营象州县茶花山林场工作人员廖XX的报案陈述，有刑事案件登记表，有证人廖XX的证言，有扣押、发还、处理物品清单，有现场勘验检查笔录及照片 某甲、覃某乙、覃某丙、覃某丁的犯罪情节和有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，本院决定对四被告人从轻处罚 ...

、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、应城市公安局刑警大队出具的接受刑事案件登记表证明，2009年6月8日上午10时10分，应城市X街道居民张某甲某到 加之二被告人之次子鲁某某系在校高中生，需人照顾，结合本案的事实及证据，本院决定对被告人鲁某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二 ...

所储存的炸药是用于生产生活，不构成情节严重，请求法院对被告人判处缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、 少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

，将其身上的钱、驾某、摩托车等都抢走。 2、刑事案件破案登记表、立案表证实，公安机关将此案件立为抢劫案侦查。 3、到案经过证实，2010年9月3日刘某 。关于刘某乙及其辩护人提出刘某乙系从犯，请求从轻判决并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（二）项，《中华 ...

，应依法追究吴某甲、吴某乙、林某某的刑事责任。吴某甲、吴某乙、林某某有非法占有被害人财物的故意，且共同实施了盗窃行为，是共同犯罪。吴某甲、吴 公安机关追缴发还给被害人，对三被告人均可从轻处罚。因三被告人不符合适用缓刑的条件，三被告人要求适用缓刑的意见本院不予采纳。吴某甲、吴某乙、林某某请求本院对其从轻 ...

系初犯，具有投案自首情节，自愿认罪，请求对其从轻处罚适用缓刑。辩护人提供证据为：对同案犯郑某某、高某的调查笔录，证实被告人王某甲在案发时没有携带刀子。 条和最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯故意伤害罪 ...

条第二款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项之规定，以被告人范某犯滥伐林木 法无据，本院不予采纳；对于范某及其辩护人请求二审法院对范某适用缓刑的意见，由于范某不附合缓刑的条件，本院不予照准。 综上，原审判决定性某确，适用法律 ...

某戊的陈述； 3、证人潘某、刘某己的证言； 4、接受刑事案件登记表、立案决定书、强制戒毒决定书、辩护笔录、现场指认笔录、户籍证明等书证； 5、涉案 多次伙同被告人李某乙或单独实施盗窃他人财物，盗窃财物价值共计2537元，酌定对其从重处罚。被告人张某丙的辩护人建议对其适用缓刑的意见不予采纳，其余意见予以 ...

犯罪处理的诉辩意见不能成立，不予采纳。 林某乙非法出售爆炸物的数量达到《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干 某乙具备帮教条件，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。原判对上诉人林某乙的上述从轻情节均已予以考虑，量刑并无不当 ...

而拘禁他人的案件有着本质的区别。因此，建议对其适用缓刑。并当庭提交开封市公安局鼓楼第一分局起诉意见书一份。证明被害人过错在先。 被告人张某丙的辩护人的意见是，对 ，请求司法机关不再追究被告人的刑事责任。张某丙系初犯，无前科，平时表现良好，对本案的发生有一定的偶然性。请求法庭对其适用缓刑。并当庭提交和解 ...