发票的理由，原审法院认为，买方没有就其已支付的款项向卖方索取收据或发票，只是买方疏于保护自己的权利，并不代表买方已付清全部价款，也不因此转移举证责任 人均无新证据提交。 对双方当事人均无异议的基本事实，本院予以确认。 根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1、涉案口头合同是否为有效 ...

胃内容物返流引起机械性窒息死亡。 根据双方当事人的诉辩主张，龙岩市新罗区人民法院总结本案的争议焦点是：（l）游泳池的各项设施，特别是照明设备是否达到要求（2 已依法成立并生效。虽然对服务质量、双方的权利与义务等服务合同内容，双方没有书面约定和口头约定，但根据订立合同的目的、行业要求和交易惯例，可以推定 ...

公安机关后至其逃跑前，我支队无法判断肇事司机是否需要追究刑事责任，没有事实和法律依据对其采取刑事强制措施。上诉人仅从自身角度出发认为当时应采取刑事强制 证据反驳。本院认为，原审法院经庭审质证而认定的证据可以证明该事实，应予确认。原审认定的其他事实，诉讼双方当事人并无异议，本院予以确认。 本院认为：首先 ...

在本协议生效日起45日内仍未向有关职能部门提出上述控告，或控告后不能刑事立案后3天，则应向乙方另行支付港币200万元或交付相当于价值200万元的房屋 误解并没有影响到当事人的权利义务或合同目的的实现，因此不符合重大误解的法律特征。裕华花园公司对此的答辩意见予以采纳。 由于本案望顺公司的诉讼请求是针对《 ...

投资、财产、债权债务、往来账务进行清理、结算、分割，按双方各自拥有的股权承担相应权利和义务。乙方指派财务人员协助清账。账务清理后由双方另行具体协议签字确认。(二 利息的问题。 上诉人香港聚恒兴公司上诉称：1．一审判决对双方当事人的法律关系认定错误。香港联成公司与香港聚恒兴公司系合资投资厦门聚恒兴公司的 ...

7300万元，已全部收某，不再享有坤泰公司任何权利和义务。后因金义公司未能办理办公用房的《房屋所有权证》和公路收某年限批文等事，被告延边公司和贸易 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件 ...

上诉人的上诉，维持原判。 上诉人穆某提起上诉后，原审法院已将各方当事人在原审中提交的所有证据随案移送本院。 本院审理中查明：原审法院对本案所涉及的 责任所吸收。本案上诉人穆某认为被诉的交通事故责任认定书侵犯了自己的合法权益，可以通过在刑事诉讼中行使自己相关的权利，获得救济，其希望通过行政诉讼撤销第（略 ...

24小时安全保障”“双方应当严格履行各自的权利、义务，对自己的行为承担相应的法律(行政、民事、刑事)责任和道德责任”被告不履行义务，致使原告亲人及保姆被害 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判长孙贵宝 审判员彭海英 ...

。第某部分通用条款，一、词语定义及合同文件；二、双方一般权利和义务；三、施工组织设计的工期；四、质量与检验；五、安全施工；六、合同价款 利息。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长：周勇 审判员：欧建某 人民 ...