：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理房地产初始登记手续，取得 《房屋交接书》，该交接书由被告提供，其中第三条载明：“原预售合同约定，甲方办理房地产初始登记取得房地产权证，日期为2008年6月30日。现在，甲乙 ...

：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2008年6月30日前办理房地产初始登记手续，取得 《房屋交接书》，该交接书由被告提供，其中第三条载明：“原预售合同约定，甲方办理房地产初始登记取得房地产权证，日期为2008年6月30日。现在，甲乙 ...

时至2007年5月29日被告才通知办理入住手续，却同时又在收房手续上单方面强行设订了种种不平等的条件，例如收取燃气初装费用、房产证代办 公司向法庭提交的北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋土地测绘技术报告书、北京市燃气经营许可证、卫生许可证、北京市商品房预售许可证、北京市房山区建设 ...

导致现在无法交房，原因是原告在各个方面违反双方的约定所造成的；四、双方的投资合作协议书现在还有继续履行的条件，被告没有违约行为，一直都是原告在违反约定 影响被告的销售，原告已经向被告提交了本楼盘的预售许可证，正因为如此，双方才可能合作，被告所要证明的观点与本案事实不符合。本案被告资金投入不足已经违约； ...

施工合同的一方主体，亦非合同的实际履行者。该工程的土地使用权人及商品房预售许可证的售房单位为被告鹏海房地产公司，故其非适格被告；（二）其系 结果进行了书面答复并提出了异议，限期被告鹏海房地产公司进行书面答复。故原告认可该2200.51万元结算价的条件未成就，本案未发生原告认可该2200.51万元结算价 ...

，本案已审理终结。 原审判决认定，海南鑫融通房地产开发有限公司(下称鑫融通公司)开发的鑫海公寓高楼已取得房产预售许可证，因此双方签订的购房合同依法有效，应受法律保护，秦某某已交足95％的房款，现该房已经过竣工验收，已具备交付房屋的条件，秦某某请求解除合同，原审法院不予采纳。从维护房地产 ...

号，29-X号房地产，被上诉人向法院提交的《商品房预售许可证》中记载有效期从1999年4月27日至2000年4月26日止，之后一直无法办理延期手续。 。双方均违约，应各自承担违约责任。由于合同并未约定被上诉人办妥产权证作为上诉人支付该笔房款的前提条件，因此，上诉人要求被上诉人先办妥产权证再支付房款的 ...

》； 26、穗建(筑)证字(99)第X号《施工许可证》及《申请审批表》； 27、宝源公司与购房业主签订的《商品房预售合同》、《补充协议》和付款凭证； 28、 －（略）.21】。由于依据《建设工程施工合同》第六条的约定，宝源公司支付总结算款的条件之一是“办好竣工结算”，现双方当事人在起诉前并未对工程竣工 ...

任某乙支付违约金等。合同约定，该房屋的交付必须符合下列条件：经本市建设工程质量监督机构核验合格；办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证。 房屋使用费审价为每月人民币354元。原审还查明，星丰公司于1997年12月取得上述房屋的《上海市内销商品房预售许可证》，1998年8月19日取得上述房屋 ...

罗某甲支付违约金等。合同约定，该房屋的交付必须符合下列条件：经本市建设工程质量监督机构核验合格；办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证。 的房屋使用费审价为人民币2287元。原审还查明，星丰公司于1997年12月取得上述房屋的《上海市内销商品房预售许可证》，1998年8月19日取得上述房屋 ...