，因此提起诉讼请求解决。 本代理审判员认为：本案为船员劳务合同纠纷。原、被告在平等自愿基础上签订的劳动合同，不违反法律强制性规定的部分是双方的真实意思 ，严重疏忽大意、未妥善驾驶船舶，以致被告“盛达油”轮在阳江南鹏岛附近海域与其他船发生碰撞，造成包括船体修理费及修理停航而产生船期损失,扣发原告工资5, ...
//www.110.com/panli/panli_90802.html-了解详情
（原辽宁孔多特联营体）于2005年10月16日签订了劳动服务合同，合同期为1年。合同约定，由原告金盾公司向被告关门岩项目部提供安全防范服务， 是截然不同的两个法律关系主体。2、关门岩项目部从未与张家界市金盾保安服务有限责任公司订立劳务合同，原审判决与事实不符。3、我方同意支付张家界市金盾保安服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_89984.html-了解详情
不能依据《劳动法》第28条执行，故双方所签订的合同属劳务合同，双方的关系不是劳动关系而是劳务关系。本案应按原告就被告的诉讼管辖原则，应在 海南金海浆纸有限公司工程监理工作需要，聘请被上诉人为工程监理，并与被上诉人签订《聘用合同》。合同的履行地在海南省洋浦经济开发区区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33753.html-了解详情
。 委托代理人张广丽，北京市中凯律师事务所律师。 本院受理原告曾某诉被告北京汉王科技有限公司（以下简称汉王公司）劳务合同纠纷一案后，被告汉王公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为曾某为该公司职工，与汉王公司系劳动关系，双方所产生的纠纷为劳动纠纷，应先向 ...
//www.110.com/panli/panli_9566.html-了解详情
，经营范围包括：代理培训船员、船舶信息咨询、职业介绍（船员招聘、管理，劳务合作）。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的 的《船员培训、劳务合同》应予撤销。 劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二十四条规定：用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不 ...
//www.110.com/panli/panli_7484.html-了解详情
张X诉被告重庆一品建设集团有限公司、重庆一品建设集团有限公司酉阳龚滩移民新区项目部劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2010年12月7日适用简易程序进行了 集团有限公司酉阳龚滩移民新区项目部答辩称，原、被告双方订立合同属实，但在履行中因原告拖欠工人劳动工资，原告雇请的工人闹事并延误工期，我司于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_45956227.html-了解详情
律师。 原告朱某丁、周某戊、童某、左某、佐某、王某与被告徐某劳务合同纠纷一案。本院于2012年1月2日受理后，依法由审判员袁兴春 关系是双方当事人真实意思的表示，约定一方提供劳务或提交劳动成果，另一方支付报酬，应视为双方形成了劳务合同关系。在签订合同后应当如约履行合同义务，六原告履行完毕提供劳务的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_45808967.html-了解详情
记录》等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，首先，被告杨XX与二原告形成的劳务合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同 公某主张权利。其次，因杨XX既不是XX建司的在册职工，也未与其建立劳动合同关系，XX建司也不负责杨XX的工资报酬，杨XX除向XX建司交纳挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_43872374.html-了解详情
《询问记录》等证据材料在案佐证，本院予以采信。 本院认为，首先，被告杨XX与原告形成的劳务合同关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，该合同 某主张权利。其次，因杨XX既不是XX建某的在册职工，也未与其建某劳动合同关系，XX建某也不负责杨XX的工资报酬，杨XX除向XX建某交纳挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_43841764.html-了解详情
，故对此异议予以支持。对证据2.认为该证据系复印件，不予质证。因该复印件无法与原件核对，故对此异议亦予以支持。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件 乙通过组织和管理带领张某等人在工地打工提供劳务，并实际与张某等人产生劳动报酬支付关系，双方形成了劳务合同关系，依法受法律保护，刘某乙应负有 ...
//www.110.com/panli/panli_43509837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务