维护发展中心和北京银企房地产开发有限公司合法权益的法律事务。 14、《北京市西城区劳动仲裁委员会裁决书》（京西劳仲字[2006]第X号）证明：俞某以“改制 的安全、债权人海南信托和华信培训发展中心的权益，与个人利益无关。 北京市人民检察院第一分院向法庭提供如下证据，用以证明上述出庭意见： 1、中华人民 ...

捷达通公司未发放马某2009年6月至11月奖金。马某向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申某，要求施捷达通公司支付2007年4月至2009年3月 的问题，不再主张该项的赔偿金，法院予以准许。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：北京施捷达通机电技术有限公司于判决生效 ...

相应证据予以证明。 H某以要求刘某赔偿18万元经济损失为由向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该委出具不予受理案件通知书。H某不服，于某定 库单对照表、告某、录音资料、申请书及不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据 ...

或发回重审。 吴××针对××公司的上诉主张答辩称：同意原审法院判决。我方提交的借款证据都是××公司的财务人员出具的，是合法有效的；××公司所称吴××失职的事实已经门头沟区劳动仲裁委员会和法院认定为无稽之谈，且该事实与本案无关；关于某方所提及的33000元借款，其可以另行 ...

汉族，（略）农民，住（略）。 上述三十名上诉人共同委托代理人杨某林，北京市博友律某事务所律某。 被上诉人（原审被告）北京集思宇人力资源顾问有限公司，住所地北京市 X街X号X号楼底商。 法定代表人董某某，董某长。 委托代理人左增信，北京市致宏律某事务所律某。 被上诉人（原审被告）吴某某，男，X年X月X日 ...

谭某某以要求中国交通建设集团有限公司给付其工伤待遇为由向万州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该委员会于2008年1月8日作出万州劳仲案字(2007)第 地即工伤发生地的重庆市工伤保险标准计算工伤待遇，中国交通建设集团有限公司要求按照北京市的工伤保险标准计算谭某某的工伤待遇的主张不能成立。由于双方当事人不 ...

谭某某以要求中国交通建设集团有限公司给付其工伤待遇为由向万州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该委员会于2008年1月8日作出万州劳仲案字(2007)第 地即工伤发生地的重庆市工伤保险标准计算工伤待遇，中国交通建设集团有限公司要求按照北京市的工伤保险标准计算谭某某的工伤待遇的主张不能成立。由于双方当事人不 ...

地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均在北京。另外，北京市X区劳动争议仲裁委员会作出的京西劳仲字[2011]第01-X号裁决书已就双方不服裁决 撤销湖北省仙桃市人民法院(2011）仙民一初字第X号民事裁定并将案件移送北京市X区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

委员会成员、主持会议并协助主任形成会议决议及监督决议的落实。 大洋公司提供市场委员会2002第一次会议会议记录及决议，议题为2001总结及会议调整；安排布置近期任务 信。 本院认为，本案的争议焦点为以下几个问题： 一、本案是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为，因违反竞业 ...

押金，支付经济补偿金，退还服装费和拖车费。2011年1月21日北京市X区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳仲字[2010]第X号裁决书，认定关于租车费、保证金 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...