公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京喜洋洋文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区华严里中国地震局地质研究所综合楼X号。 法定代表人杨某某,该公司董事长。 图电子出版社是合法的电子出版物出版单某,大百科光盘公司验证了出版单某的授权委托书和转厂加工证明,并与委托方签订了《光盘复制加工合同书》,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_118973.html-
了解详情
通律师事务所律师。 原告北京天堂文化发展有限公司(以下简称天堂文化公司)与被告北京市新华书店王某井书店(以下简称王某井书店)、佛山市锋隆电子有限公司( 了“复制委托书”及“版权协议”。我公司没有侵害原告的著作权,请求法院驳回原告对其提出的诉讼请求。 被告新时代公司辩称:原告在2005年1月取得授权之前 ...
//www.110.com/panli/panli_115347.html-
了解详情
》事实,并称自2004年12月后其已停止销售,对《授权委托书》和《帅克胶囊授权委托书》的真实性不予认可,并表示其并非“中国独家代理商”,为此 上诉状,并按对方当事人人数提交上诉状副本,同时交纳上诉案件受理费x元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 代理审判员任进 代理审判员侯占恒 二○○七年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_113377.html-
了解详情
广东朗能电器有限公司(简称朗能公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政判决,向本院提出上诉。本院 决定,判令专利复审委员会重新做出无效决定。其理由是:一审法院认为无效程序中由他人代签的授权委托书已得到刘某银法定继承人的追认错误;专利复审委员会将 ...
//www.110.com/panli/panli_112459.html-
了解详情
2008年7月2日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,本案涉及名称为“组合式开关插座”的外观设计专利(简称本专利) ,判令专利复审委员会重新做出无效决定。其理由是:一审法院认为无效程序中由他人代签的授权委托书已得到刘某银法定继承人的追认错误;专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html-
了解详情
某阿作)的授权,取得包括上述11首歌曲的专有使用权。 2002年7月8日,鸟人公司就《彝人制造》首张国语专辑录音制品(光盘)在北京市版权局进行了 公光盘鉴字(2003)X号鉴定书、公证费收费凭证、鉴定费发票、NO.(略)《复制委托书》等证据在案佐证。 本院认为: 根据各方当事人的诉、辩主张,本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_44116.html-
了解详情
民事判决书 (2003)朝民初字第(略)号 原告北京霞光文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号HX室。 法定代表人杨某某,该公司董事长。 委托代理人高 副本、委托单位主要负责人或者法定代表人签某或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。作为音像制品的专业复制单位,震宇公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_32522.html-
了解详情
上诉人(原审被告)王××。 上诉人(原审被告)李×× 被上诉人(原审原告)北京市××律师事务所 原审被告王× 上诉人王××、李××因诉讼、仲某、人民调解代理合同 作为直接签约人,王×作为直接受益人和通过授权委托书形式委托我所,都有给付律师费的义务,并且三被告应当承担连带责任。故我所起诉到法院:1、请求 ...
//www.110.com/panli/panli_44350331.html-
了解详情
,有双方当事人陈述、《北京市X区某服务部服务收费单》、《关于租用家电合同》、证某、授权委托书等证某材料在案佐证。 原审法院判决认定:合法的租赁 时效。某公司的上诉请求和理由没有事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_44223081.html-
了解详情