二院院长。 委托代某人：卢健，蒙城淮中律师事务所律师。 上诉人代某利因医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服蒙城县人民法院(2000)蒙民初字第1941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 意见为：缝皮肤的钱在术后十天内拆掉，皮下的线不拆，这是医学常识问题。代某利的缝在二层的线是拆不掉的，代某行手术切开后当然 ...

又三次（每次时隔三个月）到省某某医院复查，省某某医院的医生总是告知我没有问题的，每次都只是帮我做个外固定。由于省某某医院的医生消极懈怠，一次次地 ，同意此医疗事件为一次性解决，不再追究医院其他任何责任及赔偿，同时自愿放弃对甘某进行医疗事故鉴定及法律诉讼的权力。三、医患双方其他无争执。甘某在该《协议》上 ...

即×××医院已侵犯了陈××的生命健康权，其应承担相应的侵权赔偿责任。因×××医院的医疗过错已构成一级甲等医疗事故，且需承担主要责任，故对原告方要求确定该院 京医会医鉴字【××】号鉴定书等在案佐证。 本院认为：×××医院上诉提出的程序问题，本质是对一审法院采信北京市医学会鉴定报告的不服。本案出现两份结论 ...

上诉人郑州大学第四附属医院（以下简称郑大四附院）与被上诉人吴某、孟某医疗损害赔偿纠纷一案，吴某、孟某于2010年5月19日向河南某郑州市X 死亡。受害人吴某梅在被告郑大四附院住院抢救期间支付医疗费1782.65元。 另查明，事故发生后，郑州市X区人民检察院指控李党犯有过失致人死亡罪，于2009年12 ...

。另外，长沙市人寿保险公司为湘x号车辆交强险的承保公司。由于祖某无法就事故赔偿问题与长沙市人寿保险公司和李某方达成一致，且李某与长沙市人寿保险公司相互推诿。祖 护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至 ...

到被告处多次反映，一直认为手术没有问题。2009年12月9日，经焦作市医学会鉴定，认为被告的医疗行为属于三级乙等医疗事故，医方承担主要责任，建议原告行翻修 给原告安装的假体不当，构成三级乙等医疗事故，且应承担事故的主要责任。因此，对于原告的合理损失应承担相应的赔偿责任，本院认为以80%为宜，原告的合理 ...

医疗事故技术鉴定，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。 案发后，被告人的近亲属与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕。 上述事实，被告人 十一条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李某犯医疗事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （ ...

所作出的鉴定，南阳医专一附院对该鉴定不予认可，且该院委托河南省比较权威的医疗鉴定机构河南省医学会已作出鉴定，医院承担次要责任。故冀某乙该请求依法不予支持 法律不当，应适用《医疗事故处理条例》，因冀某乙是按医疗损害赔偿提起诉讼的，原审参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

要求残疾赔偿金等无相关证据支持，其相关诉求不应得到法律支持。本案应参照医疗事故的分级标准，最多只能算是九级伤残。 洛阳市X区人民法院一审查明，2008年 。一审法庭辩论终结时间为2009年5月，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按2008年的统计数据 ...

事实与原审判决认定相一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案经新乡市医学会鉴定，构不成医疗事故，但河南大学司法鉴定中心作出的鉴定结论指出 ...