后，段某某于2006年5月18日出院。次日，便感腰部不适经卢氏县人民医院检查腰部骨折，范某某、李某某、何某某主张原告腰部伤情与其无关，但并未向法院 抚慰金数额过低。二、一审判决仅认定了住院期间的护理费，出院之后恢复期间的护理费没有计算。故提起上诉，要求增加赔偿数额。 范某某、李某某、何某某答辩称，段 ...

月16日涂改为2005年11月15日也是事实，2005年11月12日X线检查报告书11改成12是笔误。同时称以上涂改并非故意涂改。原告为以上两次鉴定支付 ；驳回张某某的全部诉讼请求；诉讼费用均由张某某负担。 张某某答辩称：辉县医院没有尽到举证责任，其提供的司法鉴定系单方委托进行的，张某某对此鉴定也提出 ...

的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定， 也不予认可。本院认为，首先，关于上诉人是否被狗致伤的问题。经审查，上诉人在医院检查的病历、疾控中心的病历、派出所的笔录等，其内容相互 ...

要求进一步检查的请求。2008年4月7日原告住入被告医院，8日行手术，术前被告既没有做阴道镜检查，更没有对阴道壁涂碘试验，几位主管医师对原告的病理报告 医疗行为未造成患者明显的人身损害后果。3、本病例医方在诊疗过程中存在以下问题：术前未见患者阴道镜检查记录；术中描述阴道壁及穹窿涂碘试验但没有表明结果； ...

由被告负担。 被告解放军第九十一中心医院辩称，原告在被告处就诊属实，1992年至1993年期间没有规定检查该项目，被告输血没有过错。原告在住院时就检查出 鉴定书真实性无异议，证据指向有异议，原告在输血前已有肝炎，所以可以证明时效问题；对焦作市卫生局文件有异议，是复印件。围绕本争议焦点，被告解放军第九十 ...

父亲丁某章，2003年10月在市公疗做B超检查发现患肾结石、肾积水。同日，到南阳市中心医院做CT检查后医生告知，不做肾盂造影，无法确定是否可手术。后 ）”，术中出血后面添了“发现其他问题相应处理”；二是临时医嘱单上第11行肾切除术后面的“（探查术）”是添上去的，原告复印的病历上没有；三是病历续页第二页 ...

，8000元整形费是医生建议的，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的很清楚，需要但尚未发生和已经发生的费用可以 区，建议择期手术，术后抗瘢痕治疗，不适随诊。经中国医学科学院整形外科医院检查，出具诊断证明显示，原告面部疤痕，建议行面部疤痕切除修复手术，需整形修复 ...

占巨大占位病变，恶性肿瘤，与患者及家属通报检查情况，是否肝穿，家属拒绝，要求早日治疗。”因此，医院进行介入治疗前没有进行肝细胞活检不违反诊疗常规、规范 。2006年7月28日，本院向北京大学司法鉴定室出具公函，就鉴定书中的有关问题，请鉴定室给予书面答复：一、2005年9月27日中国人民解放总医院出具的 ...

、李某乙质证认为原告第一组证据没异议，第二组正骨医疗病历没异议，市医院检查报告有异议，根据事故认定书，原告是足部受伤害，而在濮阳做的检查 能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条，侵害自然人生命权、死亡抚慰金参照在5000元—10万元之间 ...

合法性，该鉴定书所引用的鉴定材料系住院病历复印件，非原始检材，鉴定结论没有包含鉴定人和鉴定机构相关资质证明，缺少详尽的行为、过失论证；3、所 标注日期为“2005年11月14日5pm”、姓名为“张某某”的《辉县市人民医院放射科X线检查报告书》的书写时间。2007年3月23日经本院城关法庭审判员询问被告 ...