五金塑胶制品业务，进行充分协商一致，达成如下条款，主要内容： 第一条，甲方责任：提供有上盖的厂房800平方米，无上盖的场地200平方米，生产工人40－ 余料转厂”。 3．1997年12月29日报核的合同核销申报表：报核单位××五金厂，重点商品名称为啥纸，进口量8920公斤，重点商品余料金额合计港币（略 ...

。(4)洛阳市中级人民法院公告后，共有2215名消费者进行了登记。登记的购物种类有冰箱、彩电、洗衣机、摩托车、空调、自行车、音响、方某车共八类 误导消费者。原审法院对此事实认定清楚，判决驳回2215名消费者关于上述五单位应承担连带赔偿责任等诉讼请求正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

银行北京市分行房山支行贷款提供担保，造成房山宾馆1000余万元的经济损失。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实:(1)证人郑某(原房山宾馆副经理)证言证实，给立 了立成公司和担保单位房山宾馆，现该案正在审理过程中，还没判决。如立成公司无力还这二笔贷款那就由房山宾馆承担偿还责任；(10)证人李某 ...

亨开发公司向新疆维吾尔自治区工商行政管理局企业处递交申请报告称：拟改制为有限责任公司，将部分资产投入宝亨开发有限公司。同日，新疆宝亨物产有限公司和新疆 维吾尔自治区高级人民法院经审理认为：军区后勤财务处与建行天办和新办、借款单位锦江公司签订的委托贷款协议、以及还款保证书、还款协议书、筹款计划、座谈纪要 ...

明在被调查时，公安人员问：你听到理货员对报关员说：“你别进来，赶快出去”的话吗李明答：我没有听到。华洲公司职工鹿某泉在被调查时，公安人员问：集装箱 公司的工作人员，其与本单位的利害关系是不言而喻的，更为重要的是，告诫与否直接涉及到二人责任的承担问题，其二人与本案的处理结果有直接的利害关系。原审法院仅凭 ...

等在案为证，证据确实充分。原审上诉人王某某因对单位处理及公安机关拘留其5个月不服申诉上访过程中有过激行为是错误的，但其没有采取暴力和威胁手段， 后果。故三被告无侵害原告名誉权的主观故意与过失、无损害后果，依法不应承担民事责任。原告主张三被告侵害其名誉权证据不足，理由不当，本院不予支持。据此，判决如下： ...

，且系复印件，对其证明力不予确认；证据(四)因苏庆雄是被告单位的工作人员，与被告有直接的利害关系，且从被告1996年5月15日向琼山市政府主管 或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。保富娱乐城项目在建设过程中，因城市建设需要，被告向原告发出停工通知书，称 ...

，原告提供的报价单完全可以编造，与其他单位的订购合同，也不能确定是否实际履行。 本案中，没有证据表明被告澳龙枭公司尚有未经许可复制的网动软件的库存。 动软件的著作权的侵犯，被告澳龙枭公司应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任方式。 关于赔偿数额的确定，原告网动公司将被告澳龙枭公司在自己网页上所 ...

调查时，公安人员问：你听到理货员对报关员说：“你别进来，赶快出去”的话吗李明答:我没有听到。华洲公司职工鹿某泉在被调查时,公安人员问:集装箱公司 集装箱公司的工作人员,其与本单位的利害关系是不言而喻的,更为重要的是,告诫与否直接涉及到二人责任的承担问题,其二人与本案的处理结果有直接的利害关系。原审法院 ...

的7000元、黄某丁的4000元，合计（略）元已经作为装修款支付给施工单位，这些款项是作为101房及201房的维修装修所用，没有直接支付给101房业主 扩大有一定的影响，故101房对损失的产生也有一定的过错，也应承担相应责任。结合各方当事人在损害发生及结果中的作用力大小，本院酌情确定由301房、501 ...