没有向良友公司如实陈述上述事实，致使良友公司产生了河北项目由张某甲、尹某某投资的错误判断。3、双方当事人在合同中确定的平远公司90%的股权转让对价为 尹某某应向良友公司出具平远公司真实的资产负债清单和平远公司所签订的所有书面或非书面合同清单以及平远公司成立以来所有的公司文件（包括但不限于股东协议、公司 ...

X台、吊扇20台、防盗网12个等设备出租给张某某，租期一年，租金x元，订立合同日起一次付清。2005年3月1日，张某某、李文民与野鹿村X村民 及设备租赁给张某某，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效协议，双方均应遵照执行。2006年以后，双方虽未签订书面合同，但双方仍然按照原合同再继续履行 ...

协议书》事实上已不可能，但长城办事处与和园公司不存在合同关系，而本案审理的是合同双方当事人之间因履行合同产生的纠纷，故原审法院对和园公司的诉称意见不予 的性质是完全代表公司的行为，同时和园公司法定代表人罗某已向全通支行出具了书面承诺函，承诺存入全通支行的保证金是作为履行与全通支行签订债权转让协议和还款 ...

一审判决，发回重审或改判。 诺华公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，诺华公司、瑞娜森斯公司订立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

公司不能在约定的时间完成销售任务。《销售代理合同》约定代理销售期限至2006年12月31日，该约定是双方当事人真实意思的表示，根据华业行公司在2006年3 在配合华业行公司进行销售，并为此支付了100多万元的广告费和宣传费。 华业行公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头 ...

签订了果园承包合同一份，当时任刘某村X组长蒋国峰面交王某某。合同内容：订立合同双方：甲方刘某村委会，六组村民。甲方代表人刘某研，乙方代表王某某。 期限签订合同时有误解，原审原告也丧失了撤销权。况且，原审原告刘某村X组提供的证据均不能否定双方当事人签订的书面果园承包合同。再者1995年12月份原审被告刘 ...

著作权，但其未提供充分证据证明其主张，本院对该证据的证明力予以确认。 根据双方当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明以下事实： 2000年12月13日， 法律关系。现原告海泰公司并未举证证明其与朱某某就委托创作或著作权转让订立了书面合同，且朱某某亦坚持主张其未转让所享有的涉案剧本的著作权。因此原告海 ...

人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二十四条的规定，用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金。本案 支付其加班费、社保费用和经济补偿金的诉讼请求是否成立。 本院认为：本案系双方当事人在履行劳动合同过程中产生的纠纷，应当严格按照劳动法的有关规定来审查确定双方 ...

人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二十四条的规定，用人单位在与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金。本案 支付其加班费、社保费用和经济补偿金的诉讼请求是否成立。 本院认为：本案系双方当事人在履行劳动合同过程中产生的纠纷，应当严格按照劳动法的有关规定来审查确定双方 ...