、根据合同法的规定，当事人可以约定损失赔偿的计算方法，原审法院依据双方签订的《工矿产品购销合同》和《协议》，参照鉴定结论判令赔偿损失客观公正，也是双方意思 。对南京旭日公司的此项上诉请求本院予以支持。 关于周口山都丽公司的直接损失和可得利益损失如何认定的问题。本院认为，根据2004年5月31日《协议》 ...

进行的拆迁中遇到阻力，长生宝公司职工阻挠不让其拆迁。经双方协商，于2002年12月30日签订协议，内容是:\"甲方长生宝公司，乙方金汇公司。经双方充分 月3日，长生宝公司和金汇公司、漯河农行三方签订协议，是各方真实意思表示，合法有效，予以认定。协议签订后，金汇公司向漯河农行一次性支付505万某转让金， ...

定作安装合同，拟证明合同未生效。 证据2、2008年8月11日双方签订的补充协议，拟证明我方付了50万元，原告方没有履行合同，应承担违约责任。补充 为由，诉至法院。 本院认为，本案争议的第一个焦点是本案的法律关系如何确定，即原被告双方签订的合同性质为承揽合同还是买卖合同。《中华人民共和国合同法》第一百 ...

某与张某甲共同注册成立的一家主营“牡丹宴酒”销售的有限责任公司。按照双方签订的出资协议，张某甲应在公司成立后将其作为出资的“牡丹宴”商标所有权转移至 合同履行出资问题发生纠纷，原审判决认定为商标权纠纷欠当，故案由应定为股东出资（商标权）纠纷。 关于合同的效力问题。《组建公司协议》约定组建新公司，徐某 ...

公寓1-X号楼土建、水电、安装等工程。而其项目部经理张某某又与沙某某签订协议，共同参与工程的施工管理，投资结算按比例分成，对X号楼工程的图纸 争议焦点为：一、上诉人飞龙公司是否应承担连带还款责任;二、本案的欠款数额应如何确定。 双方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 ...

。如果涉案专利技术是李某某、黄某乙用于投资合作生产的技术，则一审判决认定双方签订的协议是技术开发合同是错误的，李某某、黄某乙不拥有免费使用权。根据协议 （一）2004年12月20日汉森公司与李某某、黄某乙签订的《协议书》性质及法律效力如何；（二）涉案专利x.X“甘蔗联合收割机”实用新型专利的权属如何、 ...

，该行为侵犯了其财产权和经营权，应承担赔偿责任。 洛阳市中级人民法院二审确认了一审认定的事实。 洛阳市中级人民法院二审认为：杨某某所有的豫C-x号东风牌货车 ，同时没有证据证明其收取该车时一运公司及四分公司进行阻拦，因此，在双方签订“货车承包经营协议书”无法履行应当予以终止的同时，该车的所有人杨某某应 ...

日，合同工期总天数为270天，合同金额x元。双方在合同中未明确约定工程预付款和工程款如何支付等事项。合同双方签订后，周口市建设公司于2002年底建房至二层时因双方 。韩某某投资中的部分费用不能认定。五上诉人与周口市建设公司许华永、李永耀及李之田签订的合同合情合理合法，具有法律效力，基础至二层楼是许华永 ...

刘某甲的上诉，金地利公司辩称:金地利公司没有违约。2006年3月份双方签订合作采矿协议，金地利公司多次联系刘某甲及授权代理人，但他们不积极行动， 的大部分开支均由王某某支配。 根据双方当事人的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：股权转让合同的效力应如何认定，责任如何承担。 本院审理查明的事实除与 ...

建投资发展有限公司、美国x。2005年8月31日，中凯公司与中国电影集团公司签订《音像版权转让合约书》约定：中国电影集团公司以1390万元将电影《无极》的 影响协议本身的效力，即使网乐公司未履行协议也属于如何追究其违约责任的问题，双方对许可权限和许可范围存在争议，则应由法院审查协议内容作出认定，故一审 ...