律师。 上诉人银雨公司因与上诉人中振厂、被上诉人邓某某、被上诉人甄某某不正当竞争纠纷一案，不服广东省江门市(2001)江中法民初字第X号民事判决，向本院 笔录》等相关证据证实，本院应予以确定。根据上述事实和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(二)、(三)项和《中华人民共和国劳动法》第一百零 ...

的产品作为自己的产品式样向社会广泛宣传，两被告的这种“搭便车”行为已构成不正当竞争并严重侵犯了我公司的企业信誉和经济利益。为此，原告请求法院判令被告 在产品订货会上向客户散发产品宣传画册的行为，实质上属于广告宣传行为。我国反不正当竞争法第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，；对商品的质量 ...

代理业务； 16、(2003)东民初字第X号民事判决书，证明原告向法院出示的证据不完整，意图误导法院。 原告黄金假日公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见 会员卡。 本院认为：本案的焦点问题在于原告与被告之间是否存在反不正当竞争法所规制的同业竞争关系被告是否实施了原告所指控的在北京火车站软席候车室、 ...

毫不相干；(4)原告至今并未获得“金粤”或“金粤渔村”商标，原告对“金粤”二字不享有专用权；(5)对被告申请注册“金粤JYCW”商标提出异议的是案外人上海新金 ，被告的行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。 依照《反不正当竞争法》的规定，被告应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、 ...

。上诉人的域名注册行为违反了我国民法通则和反不正当竞争法关于诚实信用原则的规定，构成对被上诉人的不正当竞争。 本院经审理查明，原审法院认定事实清楚， 中国注册过的企业名称或者商标名称”，该办法第二十三条规定，“各级域名管理单位不负责向国家工商行政管理部门及商标管理部门查询用户域名是否与注册商标或者企业 ...

）、X号。 上诉人北京采招网信息科技有限公司(简称采招网公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决， 考虑本案具体情况确定赔偿数额。 综上，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

造成损失。其行为不仅违反了聘用合同的约定，而且违反了反不正当竞争法，侵犯了我公司的商业秘密，构成不正当竞争。远某某、任某某在远某某公司任某，该公司 已与公司就提供公关服务进行磋商的潜在客户；双方发生劳动纠纷时应协商解决，如不能达成协议，均可在劳动争议发生60日内提交当地劳动仲裁委员会要求仲裁，如对仲裁 ...

日公司原使用“汕头市国美电某有限公司”的公司名称是否构成不正当竞争的问题。根据《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，经营者在市场交某中应当遵循 向法院提供其实际获利的相关证据，因此，其请求减少赔偿数额或者不予赔偿的理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持 ...

被告的企业注册资料以及公证费和差旅费票据的真实性没有异议，但公证费和差旅费票据与本案不具关联性，而且其合理性也值得质疑；证据14中的发票和银行进帐单，是 关于被告原使用“汕头市国美电某有限公司”的公司名称是否构成不正当竞争的问题。根据《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，经营者在市场交某中应当遵循 ...

元，浩大公司负担1930元。 浩大公司不服原审法院判决，上诉称：1、浩大公司不存在侵权故意：(1)发生本次事件是因在上传过程中服务器意外出错引起；(2)在 上的利益冲突；且认定是否构成竞争关系以及判定是否存在不正当竞争行为不应以经营范某是否相同为限。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二 ...