B座塔楼工程款的给付责任为海通公司；证据14：1996年沈经初字第X号民事判决书，证明四海工程部九处当时已经注销了，根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格，四海 一局，并未起诉海通公司，海通公司系二审裁定发回重审后一审法院依职权追加的被告，而且海通公司在重审期间仍表示其无权向海通公司主张权利，本案的付款 ...

江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2005)徐民一终字第X号 上诉人（原审被告）南京天脉贸易有限公司,住所地南京市X巷X号国华大厦X楼。 法定代表人王某某， 诉讼主体，杨某甲、杨某乙尚有父亲和姐姐；3、一审法院适用法律不当。请求二审法院依法发回重审。 针对南京天脉贸易有限公司的上诉，杨某甲、杨某 ...

原判不认定对方违反合同私自出售我方供种产品显然不公。请求二审法院依法撤销原判，发回重审或改判驳回县政府的诉讼请求。 县政府答辩称：1、上诉人称蔬菜品种不对 上述款项相抵后香港特别行政区全发公司仍应向于都县政府偿付（略）.87元。该款限于本判决书送达之日起十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日”的规定，程序违法，应发回重审。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定： 的”是并列关系，只有当以上两个条件同时满足时才能裁定撤销原判决，发回重审。具体到本案，一审法院虽然只给予升晋公司25日的举证期限，但是升晋公司从收到 ...

刘某某、刘某某负担。 上诉人刘某某、刘某某不服一审判决上诉称，上诉理由:一、撤销原判决，发回原审法院重审，改判的理由：1．原判决从审判开始就违反法律 ，该行为并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项规定的违反法定程序、影响案件正确判决、应当撤销原判、发回重审的情形，对于上诉人诉称 ...

结案，适用简易程序超时某审理违法，应发回重审。请求发回重审或依法改判。 易XX、河南嘉鑫国际贸易有限公司答辩称：一审判决事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉 。因此，对上诉人上诉称因超时某审理程序违法，应发回重审的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（第三项）之 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事判决书 (2011)平民三终字第X号 上诉人（原审被告）鲁山县人民医院。 委托代理人张进营，河南倚天剑律师事务所律师。 委托代理人黄云 上诉人提出重新鉴定后，原审法院没有按照法律程序答复。另外，因本案系发回重审案件，原审法院在2010年6月10日作出过一审判决，原审法院 ...

2009）郑行终字第X号行政裁定书裁定撤销，发回郑州市惠济区人民法院重审，因此（2009）惠行初字第X号行政判决书已不具有法律效力。四、被告郑州市惠济区 裁定书，裁定撤销（2009）惠行初字第X号行政判决，发回郑州市惠济区人民法院重审。在发回重审期间，郑州市惠济区人民政府于2010年1月8日作出惠政 ...

等理由将虞某某辞退是引发纠纷的原因。河南省高级人民法院(2005)豫发民再字第X号民事判决书判决结果表明，燃气公司对虞某某的处理是错误的，应予纠正 上诉，平顶山市中级法院撤销原判发回重审。2010年6月17日平顶山市新华区法院作出(2009)新民初字第X号民事判决，燃气公司认为一审法院对本案作出的判决 ...

第X号，水库管理局在2010年5月28日接到民事判决书案号为汝阳县人民法院（2010）汝民初字第X号。水库管理局接到的判决书与开庭审理的不是一个案件。2、原审判决 。水库管理局上诉称路某甲方不应变更诉讼请求，本案已历经一、二审，发回重审后应驳回路某甲方的起诉或令其撤诉，其理由不足，本院不予支持。水库 ...