提供的金额为1380元的更换轮胎的收据却为贵港市刘某修理店出具，桂x学货车是否因事故需要更换轮胎，应有维修厂出具的维修清单、维修发票等证据证实，但原告没有提供， 被告乃某系在执行某务过程中发生事故，故被告乃某应承担的部分，由被告刘某负赔偿责任。又由于被告刘某为桂x货车的车主，其挂靠被告货运公司从事营运 ...

公司和赵某均是豫x号出租车的车主。 被告鹤壁市淇滨出租汽车有限责任公司质证：对证据8的真实性无异议，但对证明的内容有异议。出租车公司仅是名义上的车主 的具体情况，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌情支持x元。 因董某发生交通事故后当天死亡，原告董某、贾某要求误工费没有法律依据，本院不予支持。 对原告 ...

为林某甲所购买后，林某甲是实际车主。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的复函》 认为，原告在伤情尚未痊愈的情况下，为进一步接受治疗转到钦州市第一人民医院，有防城港市第一人民医院病、伤情鉴定书及钦州市第一人民医院诊断证明书、入出院记录佐证， ...

第X号民事判决书，证实登记在原告名下而实际车主是被告的车辆发生交通事故后被法院判决承担赔偿责任，玉柴公司承担连带责任的事实；3、南宁市X区人民法院执行通知、 1、原告请求被告支付原告为其垫付的款项x.88元，并支付利息，理由是否成立；2、本案是否已过诉讼时效。 本院认为： 被告尹某是桂x号大货车的实际 ...

本次事故造成杨X1死亡，朱XX有过错，应该承担30%的赔偿责任。被告运输公司、黄XX分别是事故车桂x号货车的登记车主、实际车主，故运输公司、黄XX应承担 万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。经本院调查核实事故发生后，被告黄XX向交警部门交纳了x元，原告实际收到了x元（其中包括 ...

车款后该车也已交付。之后该车是否转让不清楚，不认识本案的被告董X。由于其不是桂x号三轮车的车主，故不同意承担本案的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿 的价款转让给被告董X，没有签订转让协议书，被告董X交纳车款后，董X2即将该车交付董X管理使用。发生事故当天，董X、董X1、董X3、董X4、`覃X、黄 ...

车款后该车也已交付。之后该车是否转让不清楚，不认识本案的被告董X。由于其不是桂x号三轮车的车主，故不同意承担本案的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿 的价款转让给被告董X，没有签订转让协议书，被告董X交纳车款后，董X2即将该车交付董X管理使用。发生事故当天，董X、董X1、董X3、董X4、覃X2、黄 ...

车款后该车也已交付。之后该车是否转让不清楚，不认识本案的被告董X。由于其不是桂x号三轮车的车主，故不同意承担本案的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄XX赔偿 元的价款转让给被告董X，没有签订转让协议书，被告董X交纳车款后，董X3即将该车交付董X管理使用。发生事故当天，董X、董X1、董X2、董X4、覃X、黄 ...

支付车款后该车也已交付。之后该车是否转让不清楚，不认识本案的被告董X。由于其不是桂x号三轮车的车主，故不同意承担本案的赔偿责任，请求法院驳回原告对黄某X 元的价款转让给被告董X，没有签订转让协议书，被告董X交纳车款后，董X2即将该车交付董X管理使用。发生事故当天，董X、董X1、董X3、董X4、覃X、黄 ...

运输公司是挂靠关某，及合同约定发生事故所造成的损失由车主自行承担责任。 被告保险公司辩称，1、桂x号轿车在被告保险公司承保有交强险、商业险，在确定 由被告凌XX负担。 二、关某原告主张的各项赔偿项目及数额有何依据的问题及因本次事故造成的其他损失是否予以支持。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《 ...