赔偿金x元，丧葬费x元，合计x元，此损失由闫某某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿并已履行完毕。根据原、被告的保险合同约定和法律规定，被告应 在行驶途中与王某及刘某连续相撞发生交通事故，该事故责任已由温县公安交警部门作了认定。并依据实际损失主持各方当事人调解达成协议并履行完毕，根据该协议，原告 ...

雇请的驾驶员，被告黄某在履行职务活动中发生交通事故，并造成芮某国死亡的后果，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释〉》第九条 X村，因此，其经常居住地与主要收入来源地应为农村。2、被上诉人提供的房屋租赁协议及有关证据不符合客观事实，一审认定明显违背常识，是错误的。3、鼎城恒 ...

次，每次3人，共6人)。 再查明：被告陈某某与被告红森公司签订分期付款购车协议后，陈某某出资由红森公司于2006年3月7日向第三人投机动车商业 生活费无证据证明，其请求不应得到支持。 4.原告开支的车船、住宿费应否得到赔偿。发生交通事故虽然在离原告不远处的沿溪镇，但车辆所有权人和交警部门却在本县县城， ...

某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人 己，并邀请当地基层调解委员会成员到场协助调解。经主持调解，各方达成由李某丙、向某戊各赔偿原告损失x元的协议。事后，向某戊以其本人没有在协议上签字为由不 ...

某戊骑摩托车于2007年10月19日发生交通事故是事实，交通警察大队作了责任某定也是事实，但我不知道该责任某如何划分的。我认为赔偿责任某应由李某丙一人 己，并邀请当地基层调解委员会成员到场协助调解。经主持调解，各方达成由李某丙、向某戊各赔偿原告损失x元的协议。事后，向某戊以其本人没有在协议上签字为由不 ...

，上诉人应要求新华租车行承担责任。 被上诉人马某某答辩称：当时双方已经达成赔偿协议，我方已经履行了义务，故不应在承担责任。 被上诉人舒某某、石通福 承担相应的赔偿责任。综合上述分析和认定，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

谭与被告叶某庚签订汽车买卖协议，将粤x小型货车出卖给被告叶某庚。又查明，被告叶某戊受雇于被告叶某甲且在执行职务中发生交通事故。 原审判决认为：被告叶 驾驶员追偿部分或者全部费用的规定，被告叶某戊受雇于被告叶某甲工作时发生交通事故的赔偿责任应由雇主叶某甲承担。根据有关规定，登记车主和车辆实际支配人都应在 ...

挂车所有人东漖公司与梁惠谏的家属签订了《调解协议》：东漖公司确认了《交通事故认定书》认定交通事故事实的真实性和责任划分的正确性，并自愿向梁惠 安全法》第七十六条第一款的规定，判决发生交通事故车辆的实际支配人即上诉人承担赔偿责任，被上诉人保险公司承担连带赔偿责任并无不当，本院予以维持。 关于被上诉人保险 ...

元/月。由此可知，原审计算误工费错误。综上所述，原审按照麦某某与梁某甲间达成的赔偿协议判决中华联合财保公司承担责任是错误的，请求撤销原判，并依法改判；本案一、 诉讼费用由被上诉人共同承担。 上诉人梁某甲上诉称：一、原审认定梁某甲发生交通事故时不是履行职务行为是错误的。梁某甲是银联投资公司的员工，事故 ...

授权)，男，云南诚丰律师事务所律师。 原告武某甲诉被告武某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某 。用于证明支出交通费90元的事实。 被告武某乙辩称，2006年1月28日双方发生交通事故的事实是真实的。我对交警部门认定我负全责也没有意见，原告所产生 ...