年末2004年初,被上诉人北京天中公司提交的购买发票不能与该光盘形成对应关系,故不能证明该被控侵权持续到发票载明的日期即2006年10月20日, 上诉人与出版单位之间就光盘复制形成的民事关系,在受合同法调整的同时,并不能由此排除包括著作权法在内的其他法律法规或规章的适用。根据《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/panli/panli_182634.html-
了解详情
是2006年到2008年3月份的供暖费。开给百键公司的发票不能证明双方合同关系的变更,也不能证明百键公司是履行义务的主体。中泰恒公司签订的合同 义务。诉讼时效问题。政府要求供热单位即便没给钱也要供热,所以以诉讼时效抗辩不公平。热力公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_160309.html-
了解详情
合同》,根据2004年国务院和2005年昆明市出台的治理整顿土地市场完善用地手续的精神,已不受法律保护,由于杉豪公司未在2005年8月31日下午17点以前完善用地手续, 水剂发票,只能认定越洋公司曾经购买过高效减水剂的事实,但仅有该发票不能证实越洋公司将该减水剂用于被拆除房屋内以及苏凤村在拆除越洋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153932.html-
了解详情
一审认定事实有误。上诉人从未向被上诉人提供过《商品房购销合同》也没有提供过首付款发票。上诉人已经按照被上诉人在《付款通知书》中指定的付款对象支付了代收的全部购房款 佳灵公司主张其未向鲁某某、张某某提供过《商品房购销合同》以及首付款发票不能成立,本院不予支持。张某某与佳佳灵公司签订《收款协议书》的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_153044.html-
了解详情
富华堂公司无关,冷杰勇并非公司法定代表人且从未经公司授权对外签署文件,其签字不代表公司行为。双方当事人从未建立过合同关系,没有买卖合同,满德楼饭庄没有送货凭证 饭庄开具发票的真实性和关联性有质疑,冷杰勇随意要求开具富华堂公司名义的发票不能当然认定就是与富华堂公司的买卖事实。另外,富华堂公司已将买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_151924.html-
了解详情
给付印刷公司印刷费8万元,印刷公司于2008年8月28日向大地杂志社出具了发票,之后印刷公司依据大地杂志社提供的字画原件向大地杂志社提供了字画印刷品小样。该 与双方合同不符、印刷时间在合同约定的履行期限之后;其提交的会议发票及差旅费发票不能证明大地杂志社是为履行双方合同召开的字画作者会议、支付差旅费及 ...
//www.110.com/panli/panli_147011.html-
了解详情
已不欠顺利达公司货款。 顺利达公司针对己方诉讼请求提供如下证据: 1、增值税发票8页,证明顺利达公司2006年7月18日至2006年底共向助文公司提供价值 了。 法院对顺利达公司提供证据作如下认定: 顺利达公司提供的证据1增值税发票不能证明双方存在全部业务关系,因为是单方开据的;对顺利达公司提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_135641.html-
了解详情
、被上诉人从未领取上诉人陈述的1500元,司机领取的1500元代为支付旅客的餐费,不是租车费。请求二审支持我方的诉讼请求由上诉人支付7000元款项。 原审被告海外 发票、门票。被上诉人质证认为:对证据五的真实性无异议,门票与本案无关。但这些发票不能证明我方没有代付团款。首先上诉人提交的只是部分团款发票 ...
//www.110.com/panli/panli_127702.html-
了解详情
在完成北京市规划委员会对该项目的规划意见书批准后,天地华公司应于5日内给付瑞能公司250万元人民币,取得北京市发展计划委员会、北京市建设委员会《关于开发建设枫叶泉绿色 华公司起诉已过诉讼时效。天地华公司找瑞能公司开的发票,只是补开发票,已经在发票上注明,不能作为时效中断的证据。 本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_126173.html-
了解详情
1.65万元,本院予以支持。优博雅向本院提交的购买手机发票不能证明其系该部手机之购买者,亦不能证明此部手机与本案所涉合同之履行有关,故优博雅 ,交纳上诉案件受理费三千元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈某 人民陪审员于庆洲 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_122039.html-
了解详情