院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员王某丙琦、刘某、任鸿亮、刘某伟 动手，该案定不下来，办案人提出办理取保候审，后按程序审批张某甲某取保候审。 ⑹证人吕某某的证言证实，该起案件立案后，由大案二中队于某负责办理，给张某 ...

的亲属代为向检察机关退缴赃款14.9万元。 上述事实，被告人何X在开庭审理过程中亦无异议，且有案件移送函、立案决定书、巫溪县农业委员会文件、巫溪县人事局文件、 行为暴露的情况下而将2万元退还给李某丁，故该2万元应计入何X的受贿数额。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于何X的辩护人提出对何X减轻处罚的 ...

问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下： 一、被告人廖某犯 年4月14日起至2016年4月13日止。） 二、没收被告人廖某受贿赃款人民币164000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起 ...

法院依法查明事实，改判上诉人为缓刑。 二审辩护人辩护称，1、一审判决认定王某受贿数额48400元的事实不清，证据不足。2、一审判决量刑畸重。上诉人王 和其承担的刑事责任是相适应的。人民法院依照法律规定审理案件的范围系人民检察院提起公诉和告诉才处理的案件，一审判决不存在违背平等适用刑法原则。 本院认为， ...

公诉。被告人陈某甲、贺某及被告人陈某乙辩护人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安仁县人民检察院指控： 2010年5月份，安仁县某公司地处安仁某道的 公司因为土地性质某途改变了，按规定应重新办理国有建设用地使用权出让合同。按照程序用地方某公司需提交有关资料报请某局地产股审查，地产股审查合格后计算出土地 ...

所应得到的报酬，不应认定为受贿。2、被告人何某是事业单位人员，不是国家机关工作人员，不符合构成玩忽职守罪的主体要件。 经审理查明，一、铜梁县X站的性质及 费。证人叶某丁、罗某证实了其知道的与案件有关的事实。 上述证据，经当庭举证质证，合议庭评议后认为收集程序合法，内容客观真实，且与待证实事相关联，予以 ...

的权利，因此本案的侦查程序不合法。4.彭某州没有工程发包权，不具备受贿的主体资格。5.彭某已经全部退赃，请从轻处罚。 经审理查明，2008年6月， ，仍然是县管干部，而非市管干部，根据重庆市检察机关《关于职务犯罪侦查工作案件管理及业务指导办法》（试行）的规定，公诉意见有据可依，对辩护人的意见不予支持, ...

建议，并征得被告人罗某及其辩护人同意，依法适用普通程序被告人认罪案件简化审理方式进行审理，现已审理终结。 经审理查明： 行贿事实： 1、2010年11—12月间 的行为作用，并非在行贿人和受贿人之间实施沟某、穿针引线、撮合，促使行贿与受贿得以实现的行为，而是以自己的朋友有办法办理得购买经济适用房为由， ...

许某某提供的招商银行受托理财产品认购书等书证，再有证明许某某主动坦白大部分受贿事实的检察机关出具的侦破经过等相关书证证实，被告人许某某在侦查阶段的多 第三条、第四条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人许 ...

虽经过该公司董事会聘任程序，但岳纸股份公司股东泰格林纸集团公司党委常委扩大会曾推荐王某乙担任上述职务，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的 业务量。 对于上诉人王某乙及其辩护人提出“腾飞公司的经营利润属非法所得，不是受贿赃款”的辩解辩护意见，经查，结合腾飞公司的设立初衷、利润来源、经营管理 ...