选择经双方当事人协商一致，鉴定人员均具有司法鉴定人执业资格，且与双方当事人无利害关系，故该鉴定程序符合法律规定。至于被告称该鉴定的鉴定过程、文某表述方面 的借贷债务纠纷，原告为中国公民，被告为美国公民，本案属于按照涉外民事诉讼程序审理的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对 ...

委托鉴定，检材及样本均未经过双方质证确认，该司法鉴定意见书来源及程序均不合法。故本院不予采信，不能作为本案定案依据。 为查清本案事实，本院根据 本人所签笔迹，符合民事诉讼高度盖然性证明标准。故鉴定人在庭审中所作出的补充鉴定结论可作为本案定案依据。 根据双方当事人诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳 ...

高于市场价格，工时费亦与闽交运[2002]X号文件所规定的收费标准不符。因此，其鉴定结论明显依据不足，不具有公正性和客观性，不具有证明力。本案应以福建南方司法 某独立第三方，其在诉讼期间接受法院委托后，根据相关规定所作出的《司法鉴定意见书》，程序完整，内容可信，原某虽对之提出结论不客观、不真实的反驳 ...

结论做为定案根据，属认定事实错误。3、巩义市豫建房地产评估咨询有限公司亦不具备鉴定资格，其对损失修复费用所做的（2003）第X号评估报告是根据以上巩义市 依据，且适用法律错误。郑某戊大学综合某计研究院没有司法鉴定资格，二审判决依据的主要证据未经质证，程序违法。请求撤销原判决，驳回李某的诉讼请求。 李某 ...

月收入为4500元的事实； 9、鉴定费票据一份，用以证明李XX做伤残鉴定产生1100元鉴定费的事实； 10、株洲市一医院骨伤科证明一份，用以证明原告 鉴定意见书，本院发表如下认证意见：本院认为，鉴定程序合法，对湖南省株洲市枫溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书的鉴定结论本院予以采信。 经审理查明，2010年 ...

2011年2月10日，常德市医学会出具了关于医疗事故技术鉴定的终止函，载明因原告方拒绝配合鉴定工作，致使鉴定程序无法进行，根据《医疗事故处理条例》第三十条之 及出院记录、死亡诊断证明书、中南大学湘雅二医院放射科CT会诊报告单送广东南天司法鉴定所，委托其对被告在对周某的医疗活动中是否存在过错进行书证审查 ...

维护劳动者合法权益工作领导小组办公室主持，由辽河造价所作出的审核结论，因其审核程序系由政府的行政行为而提起，审核目的是解决拖欠农民工工资问题，故不宜作为本案 庭审中，赵某乙对已接收工程款5，457，340．70元没有异议，结合兴隆司法鉴定所对赵某乙施工的魏某小区X#、13#住宅楼及A5商网工程造价合计 ...

；7、残疾赔偿金，经东陵交警大队委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，该委托程序并无不当，原审法院予以确认。结合原告系城市 在交强险死亡残疾赔偿限额内给付原告残疾赔偿金31,522元、鉴定费880元(伤残鉴定部分)、精神损害抚慰金3,000元、误工费8,924元、护理费563元、交通费 ...

一审判决宇通公司因火灾造成的全部损失均是经专业的司法鉴定机构经过合法程序、科学谨慎的鉴定方法得出的鉴定结论，应该采纳。恒安公司、中核公司虽对鉴定结果提出 赔偿原则，对侵权行为造成的所有人的直接损失和可得利益损失均应予以赔偿。鉴定机构所认定的重新采购损失、利润损失及其他损失应为受害人遭受的其他重大损失， ...

相反证据和理由，该院对邹某的主张不予采纳。该《司法鉴定意见书》经庭审质证，鉴定人员到庭接受质询，从程序和形式上均具有合法性，该院予以采信。根据《 邹某的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...