45%。在经营期间，三方发生纠纷，胡某认为宏基公司、周某两方未能履行协议。检验站日常工作处于瘫痪状态。胡某于2004年12月11日向宏基公司、 主张负有相应举证义务。2010年2月原审法院委托司法鉴定对合伙人合作期间的投资及设备有关帐某进行审计清算，由于宏基公司书面表示不承担审计费用导致鉴定无法进行， ...

对曾经合伙经营的事实无异议，故对其合伙关系予以认定。合伙结束后，三合伙人对合伙进行了清算，现双方对李某欠合伙的x元债务是否已经偿还给了翟某发生争议 在清算时隐瞒该事实，其行为构成欺诈，故该款应作为合伙收入依法予以分配，根据其合伙协议利润均分的约定，翟某应当给付二上诉人合伙利益各5000元。故二上诉人的 ...

以及其他财产，且不入帐，致使其他合伙人无法得知财产去向和对“饲料机械厂”进行清算。③、黄某丙与“舒乐厂”订立终止承包协议一节，其他合伙人均不知晓。④、 问题，以致未能准确计算合伙资产余额。其一、除黄某丙、樊某某外的其他合伙人从未同意樊某某减少、抽回投资，故审计报告认定“投资者投入资金”为19万元一节 ...

二审法院以双方的协议约定为准重新审理；３、要求退伙必然要对合伙期间的债权债务、盈亏情况及合伙财产进行清算。原审法院既未组织合伙人进行清算，也未告知上诉 、马某乙的出资，符合三方当事人的约定。林某某上诉请求重新对合伙财产进行清算，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，请求终止与王某丙、孙某某、孙某某签订的合伙合同，对合伙企业进行清算；赔偿王某甲股金427039.63元、劳务工资16178元及银行同期利息，赔偿原告陈 造成损失； （三）执行合伙事务时有不正当行为； （四）发生合伙协议约定的事由。 对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日， ...

企业负责人印章、压数章一并交给张某，并决定在徐某交出账务，气站清算完结后择日召开合伙人会议。2011年8月9日本院通知原、被告双方带上自己所经管的 履行。原告徐某要求二被告恢复其出纳职务并交还财务账目，属于要求二被告按照合伙协议履行不适于强制执行的非金钱义务，故对二原告该诉讼请求本院不予支持。《合伙 ...

届满或全体合伙人同意终止合伙关系。合伙终止后，即推举清算人，清算后如有盈余，则按收取债权清偿债务、返还出资，按比例分配剩余财产。《合伙协议》履行 不承担风险。该约定违反1997年施行的《中华人民共和国合伙企业法》第二条关于各合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任 ...

协议，符合有关法律规定，真实、有效。退伙时，全体合伙人应依诚信原则对合伙期间的经营状况进行清算，以按合伙协议所确定的比例来分配盈利或分摊亏损。江夏鉴定 充分证据证明已经偿还，故陈某甲有权主张受偿该笔款项,其偿付责任应由合伙人分担。 5、关于9040元应收货款是否作为合伙收入 陈某甲认为，9040元的应 ...

人刘某甲与被上诉人刘某乙、邵某某、郑某某及案外人吴言东五人达成口头合伙协议，约定每人出资x元共同经营煤炭买卖业务，合伙期限为一年。后在合伙经营过程中，因 刘某乙、邵某某、郑某某分别偿还借款本金及利息的主张不予支持，其可在合伙人对合伙帐务清算后另行主张。遂裁定驳回原告刘某甲的起诉。 上诉人刘某甲上诉称： ...

串通做的伪证。 针对争议焦点，何某某的主张是，何某某不是合伙人，从一审到现在拒绝合伙清算，一审只是对证据进行了举证、质证，并非一审认可双方合伙清算， 案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。高某某称何某某系合伙人之一 ...