某甲、王某乙的搅拌机实际用于与陈某旗、时占成、陈某和合伙承包工程的施工，其四人合伙是合伙关系。对此，陈某某还提供了陈某旗、时占成、陈某和出具 据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十七条规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。应当通知陈某旗、时占成、陈某和作为 ...

。 委托代理人李保国，河南众孚律师事务所律师。 原告刘某甲因与被告刘某乙合伙协议纠纷一案，本院于2008年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 时效。 经审理查明，原、被告系叔侄关系，2000年至2005年间，原、被告合伙承包建筑工程，2005年7月20日，原、被告达成退伙协议，由被告支付原告x元 ...

某某未提供答辩意见。 经审理查明：2007年7月份被告许某某与马建华在驻马店市合伙承包工程，原告为其送石子。在原告为被告送石子的过程中，第一次于2007年 调解已经达成协议。原告多次找被告许某某催要欠款，被告均以该款应由其合伙人马建华偿还为由推托一直未还。原告在庭审中提出河沙款1500元另行主张权利。 ...

某某未提供答辩意见。 经审理查明：2007年7月份被告许某某与马建华在驻马店市合伙承包工程，原告为其送石子。在原告为被告送石子的过程中，第一次于2007年 调解已经达成协议。原告多次找被告许某某催要欠款，被告均以该款应由其合伙人马建华偿还为由推托一直未还。原告在庭审中提出河沙款1500元另行主张权利。 ...

传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甲某某，原、被告合伙承包脚手架工程。合作过程中，被告陆续欠原告工程款、钢管和租费等合计人民币x.64元 元、租费x元，合计x.64元的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的合伙关系合法有效。原告提供的证据能够证明被告欠款x.64元的事实，故本院对 ...

年11月16日二被告赊购原告木材价款x元，经多次催要，二被告以其承包工程亏损，无钱给付为由推托，至今未予偿还，诉求二被告偿还欠款x元。 本案有效证据使用。 根据当事人的诉讼、举证及陈述意见，本院确认本案事实如下：二被告合伙承包工程期间，于2008年11月16日赊购原告盛某某经营销售的木材，欠款x元。 ...

有关证据，确认本案法律事实为: 1999年，周某、邢某、张某军合伙承包土方工程。1999年4月22日，周某代表合伙人与华东公司签订修复大山 上诉，维持原判。 二审案件受理费2356.00元，由上诉人齐齐哈尔农垦华东建筑安装工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈黎明 代理审判员刘俊 代理审判员丛海 ...

事实，应驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、合伙企业营业执照，周帮新、文某才身份证复印件，拟证明原告的主体资格。 2、预制板 质检材料，拟证明被告收原告提供的预制板用于修建承包的X幢、X幢、X幢房屋，且质量合格。 5、被告承建该工程现场的照片，拟证明此项目的存在，黄来 ...

催要，被告一直拒付。 原审法院认为：被告雇佣原告为其粉刷房屋，双方已经形成事实上的工程合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬 法律规定，如果王某伟与上诉人王某文系承包工程的合伙人，依据《民法通则》第三十五条的规定，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向 ...

欠据，故起诉要求肖某乙、潘某某立即给付此款。 肖某乙一审辩称，肖某乙和武某某合伙承包工程，因为发包方未付欠款，肖某乙没钱给武某某，故不同意武某某的诉讼请求。 潘某某一审辩称，武某某与肖某乙合伙，跟潘某某无关，潘某某当时只是管账的，故不同意武某某的诉讼请求。 经审理查明：肖某乙 ...