开发交付的网络平台经乐文公司测试认为不符合开发合同的技术要求，麦卡尼公司应退回乐文公司预付的40万元前期费用，合作终止。 2005年11月2日，乐文 及本院开庭笔录、询问笔录在案佐证。 本院认为： 乐文公司与麦卡尼公司签订的《合作协议》，是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应遵守协议并如约履行 ...

。同年10月8日，海深公司、建筑公司与长江公司签订《联营开发合同》，约定双方合作开发位于海口市X路X路交叉口处的旭龙国际大厦项目，该项目 5527．73平方米、地下面积1113．82平方米的决定。 以上事实，有当事人签订的合同、协议、收付款凭据、土地使用证、建设工程规划临时许可证、政府批文以及当事人陈 ...

房地产管理法》颁发实施以前，因此应适用最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》。 二、关于原、被告签订的广海大厦权益 。物资公司与原告签订的《广海物资联营总公司补充协议》，具有房地产合作开发的特征，应为房地产合作开发合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 ...

被上诉人广东华粤房地产股份有限公司(以下简称华粤公司)、被上诉人广州市番禺区X镇房地产开发公司(以下简称大石公司)工程款纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2001)粤高法民初字第X 还清款项之日止。由于一审法院已在华粤公司诉市管总站的合作开发合同纠纷案中，将本案工程的建筑物判归市管总站所有，市管总站是 ...

实业发展总公司(以下简称政华公司)、惠州总利投资公司(以下简称惠州公司)签订《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》约定该大厦面积（略），基永公司拥有大厦面积 的性质为部分转让项目权益及合作建房合同系定性错误。合同书明确标明为“合作兴建经营合同书”，而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题 ...

技术发展中心(以下简称生物中心)签订的《国家“八六三计划”重大项目“动物乳腺生物反应器”合作开发协议》及其补充协议合法有效。在诉讼中经三方协商同意，生物中心退出 佐证。 本院认为: 因绿鹏公司上诉的因由在于不服原审驳回其索赔的请求，对合同解除及与农大共同委托审计一节没有异议，且农大与生物中心对此也无 ...

徐字第（略）号)一份、《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》一份、《合作建房与经营合同》一份、《会议记录》一份、《关于海文、 “海文房地产公司”出资对“制笔公司汽车队”所有的“综合楼”进行改建，并得到有关部门的许可。合同同时约定，改建后的综合楼所有权归“制笔公司汽车队”所有，底层门厅及X层以上由“ ...

公司与忠德公司于2001年2月20日签订了一份合作协议，约定：合作开发期限6年；安达公司开发范围为甘肃省、陕西省、江苏省、广东省等地；合作期内 ，酒厂公司与忠德公司签订的“商标使用许可合同书”、“‘交杯喜’酒商标许可使用合同”。 3、第（略）号“‘交杯喜’商标注册证”、“核准变更商标注册人名义证明”、 ...

案，本院于2002年11月作出沈民初字第X号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不清 认定的案由及本院重审时案件的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称，一九九七年六月九日，我公司与被告签订一份合作开发车公庄危改小区工程项目协议书，我公司按约定向被告先期出资人民币一千万元。后 的合作协议，是双方的真实意思表示，不违背法律规定，合作协议为有效协议。双方应该按协议履行，以维护合同的严肃性。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明， ...