）的一间平房出租给冉某仙用于开小吃店，租期一年，双方还就租金、防火安全等作了约定。2007年2月8日5时40分左右，冉某仙承租的小吃店门市部 条和《中华人民共和国城市房屋租赁管理办法》第十三条、第十四条规定的房屋租赁合同登记备案制度属于管理性规范，不是强制性规范，并且上列法律法规并没有规定房屋租赁合同 ...

云、第三人王某某和彭福兴等人约定合伙成立湘车服务站，上述人员作为承租方遂于9月21日与罗健敏签订了一份土地租赁合同，租赁罗健敏位于杏头工业区的一块土地 ，陈某丁、曾某云、乐某某、兰某某根据什么被列为被告在判决书中乐某某、兰某某是两个身份不明的人，其作为被告没有法律依据。其六，法律规定要求有明确的被告， ...

象厦公司而运回，该事实由公证书证明，发生租赁物不能归还的原因系象厦公司地址不明导致，故象厦公司自2005年1月25日起不能向其主张租金，而应由 名义陆续收取租赁物钢管5，703.5米，原审判决确定的租金中包含了该数量钢管的租金是不合理的；原审判决对合同约定的违约金虽然作了调整，但仍然过高。城建公司请求 ...

支持。被告应就其实际占用房屋时间向原告承担相关费用，至于租金的标准，由于被告与其他承租人签订合同约定的租金体现了市场行情，依公某原则可以参照每月每平方米4元 费用为（略）.86元。三、房屋所有权人缴纳房产税是法定的义务，只有产权不明或产权人不在当地时，才由房产代管人或使用人缴纳。上诉人理应承担2006 ...

、李某乙等人称协议书是丁某艺死后产生的，足以说明是伪造的，陈某永身份不明，其声明不能作为证据。李某甲、李某乙等提供提供丁某基等4人出具的 5万元。另查明，1996年1月1日丁某龙与李某年签订《租房合同》中约定的1997年下半年租金6.6万元、1998年租金14.4万元均由李某甲领取。1998年12月4 ...

法律主体资格。综合上述本案被答辩人丁某作为原告，由于法律关某不清导致其权利义务不明。其以支付房屋拆迁补偿款起诉答辩人，既无事实依据，亦无法律依据，应当被 。租金分二次支付，水电按标准支付”等内容。合同签订后，双方已按合同约定履行，在履行合同过程中，原告有拖欠租金的行为，但被告在2010年9月2日还收取 ...

四张照片不能证明原告的证明观点。3、原告提交的证据4，证据来源及制作情况不明，证人的基本情况不详，被告不予认可，对其证明力，本院不予确认。4、被告 年。合同签订时，原告就一次性给付被告一年的租金4500元，被告将合同约定的土地交付给原告，后因其它原因原告没有经营洗车生意。 本院认为，原被告租赁合同关系 ...

明确涉案厂房已被列入拆迁范围，2010年租金不再收取。因此，被上诉人无权向上诉人收取租金。请求二审法院发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用 、《证明》、调查笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人应当严格根据合同约定履行。本案中，被上诉人华泰公司作为合法的资产占有人，享有对相关资产使用、 ...

百二十六条之规定，原审法院判决:杨某于判决生效后十日内向邹某某支付房屋租金及水电费x元。如果未按照判决指定的期间履行给及金钱义务，杨某应当依照 一审判决认定的事实相同。 本院认为：根据合同法之规定，当事人对租赁期没有约定或约定不明的，视为不定期租赁，当事人可随时解除合同。杨某上诉认为邹某某在租赁合同未 ...

年没有使用该场地，因此土地租金要自然延续一年。 被告邓某某在反诉中诉称，2001年农历７月，反诉人与被反诉人签订租赁土地合同，约定租期15年，2006年农历 现场进行拍摄，此时该被告承包的窑场已被关闭拆除，照片所涉及的现场形成的原因不明，不能客观真实的反映被告所要证明的目的，故对该证据本院不予认定；对 ...