日，新世界公司的李晓玲通过招商银行转账汇款方式向高藤达公司的法定代表人林某某支付款项15万元，并在付款单据上注明了“设计、规划”，高藤达公司对该 公正。二、一审判决适用法律不当。一审判决认为《产品销售合同》不能解除的法律依据是：双方当事人未约定解除合同的条件，也并未发生不可抗力、预期毁约、因违约致使不 ...

实现合同目的而努力。令人遗憾的是，被答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的 工程款，支付时间从2004年11月开始至2005年4月一直都在付款。由于建设工程施工合同约定的工程款支付是按照工程进度支付，由此即可证明工程一直处于施工过程中 ...

x元；3、根据2006年9月5日NECO公司与中钢联公司签订会议纪要的约定，NECO公司所有未向SSIT（指中钢联公司）支付的尾款分为两部分：第一部分应在 的总费用为1200万元/两套（印度制造的不含），4个月交货；关于付款方式基本与前述两合同相同，即首付30％，设备系统出厂前付20％，设备装运离港后 ...

毁坏、丢失或以赔偿价的方式变相购入甲方租赁物资将按成本价200%收取赔偿费。延续合同必须在期满前三日与甲方商谈，否则按超期处理。合同签订后，原、被告开始 未退的租赁物诉来法院。要求被告支付租赁费x.72元及到期未付款的违约金x.39元（双方合同约定租赁费每月一付清，迟交一天每天加收租赁费的3%），原告 ...

欠款x.88元及迟延付款利息x.34元。 上诉人攀钢建设公司认为，合同通用条款中虽然约定要进行审计，但合同的通用及专用条款中均未约定要以审计结论作为 合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致是如何适用法律问题的电话答复意见》指出：“审计是国家对建设单位的一种行政监督， ...

上诉人彭水永力公司上诉称，一、被上诉人余某某与上诉人间就商品房买卖合同中付款方式由原约定的按揭付款变更为分期付款是客观事实。二、按揭支付是银行和被上诉人余某某之间 ，保管该表的公司购房部的工作人员因故离岗外出未归而没有取得。审查认为，其解释较为合理，且该证据对本案实体的处理上有较大影响，故应属于新证。 ...

《情况说明》以及2003年8月7日出具的《关于委托深圳市联合物流发展有限公司付款的情况说明》，与事实不符，不予认定。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳 合同的约定，深圳市联合物流发展有限公司应在货物装船出运后20天内向广州中远物流支付扣除退佣后的运费1，225美元，但深圳市联合物流发展有限公司至今未 ...

双方的整个业务往来中，乐平原料厂都是按照合同所规定的方式收款，后由于特高特公司资金紧张在最后两期不能按约定付款，而且在收到发票后还不能按时付款 特高特公司的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 ...

年9月3日，原、被告又签订了建筑施工合同书一份，对第一份合同补充约定如下：付款方式更改为原告进场施工15天内，被告先支付x元，以后首、二、三 人应当依法折价补偿。再审法院在上诉人未对讼争工程提出造价鉴定的情况下参照双方当事人之间合同约定的工程价款对被上诉人进行补偿，该处理并无不当，本院予以维持。 综上 ...

口岸太仓，及(即)卸货港为常熟或太仓”；巨盈公司当日回复“同意到太仓港，进(作)保税处理”，并于同年4月1日拒绝了建发公司追加保证金的要求，另称“货物进保税及滞 否则巨盈公司的权益将很难得到保障。由于建发公司未提供这些资料，故合同中约定的巨盈公司付款、提货条件也就未成就，故巨盈公司不存在违约行为。三、 ...