诉被告吴某乙、邵某、新乡县广源建筑安装有限公司（以下简称广源公司）劳动报酬纠纷一案，我院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓某及其委托代理人赵某某、 ，但根据庭审及证人证言有两个以上无利害关系人证明被告邵某曾认可与吴某乙系合伙关系，且符合合伙的法律特征，可以认定吴某乙与邵某系合伙关系，故邵 ...

诉被告吴某丁、邵某、新乡县广源建筑安装有限公司（以下简称广源公司）劳动报酬纠纷一案，于2010年10月27日诉至我院，我院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，但根据庭审及证人证言有两个以上无利害关系人证明被告邵某曾认可与吴某丁系合伙关系，且符合合伙的法律特征，可以认定吴某丁与邵某系合伙关系，故邵某 ...

本判决生效后十日内返还郭某款1万元。案件受理费50元，由陈某承担。 陈某不服原审判决上诉称：原审认定在双方交易发生纠纷后，郭某经郭某国手给付陈某1万元 喜与本案有利害关系，证言不真实，不应采信。本院认为陈某喜系本案利害关系人，证言系孤证，不足以作为定案依据。 经审理查明：郭某称在2010年7月25日将 ...

住（略），农民。联系电话：x 原告贡某某诉被告王某乙、郭某买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理，依法由代理审判员赵强适用简易 行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”，王某乙和郭某既无口头合伙协议，也 ...

于2010年10月15日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人东莞立春纺织有限公司（简称立春公司）作为本案第三人参加诉讼。本院于 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张晰昕 人民陪审员闫 ...

人民法院，经临颍县人民法院（2001）临经初重字第X号裁定书认定，孙某甲与本案不是直接利害关系人，驳回了孙某甲的起诉。孙某甲对该裁定书没有上诉 某甲向省高院提请再审，研究所已不再作为案件当事人参加诉讼。 原审法院认为：孙某甲以研究所的名义与祁某某签订的购销合同，因为研究所没有委托手续委托孙某甲签订合同 ...

因与被上诉人北京金鹏顺发物业管理有限公司（以下简称金鹏顺发公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。 吴某甲辩称的小区内部分业主私搭阳台问题，不属于本案受理范围，可由利害关系人另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定， ...

因与被上诉人北京金鹏顺发物业管理有限公司（以下简称金鹏顺发公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。 舒某甲辩称的小区内部分业主私搭阳台问题，不属于本案受理范围，可由利害关系人另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定， ...

学金，福建学金律师事务所律师。 原告福建省闽清蓝天液化气有限公司与被告黄某丙承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人许 已承认，对其中公司股东收取的履约保证金，也予以认定。对证人证言，三个证人是公司的股东，与原告有利害关系人，其证言不予采信。 经庭审质证并认证， ...

中享有权利和承担义务的自然人、法人或者其他组织。被告即以此认为，委托代理人不是公证利害关系人，因此以自己的名义申请的公证行为无效。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》和 》第五十二条第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之 ...