和《承兑保证协议》。利津中行依照承兑协议对本案所涉九张汇票予以承兑，同时又注明“不得转让”字样，实质上是为利津物资公司向澳柯玛销售公司购货提供融资 向付款人(承兑人)提示付款时，付款人利津中行可以以资金关系来行使抗辩权，拒绝承担相应的付款责任。按照《中华人民共和国合同法》第九十九条关于“当事人互负到期 ...

分帐发行放映合同》，是对双方1998年5月口头协议的确认，且在签订书面合同时，该口头协议已经实际履行。无论是口头协议的达成，还是补签书面合同的意愿， ，故应当认定为长江公司漏瞒报票款数额。长江公司关于42，680元不属于漏瞒报的抗辩主张，缺乏事实依据，本院亦不予支持。上述两项漏瞒报票款数额共计227， ...

优先购买权。该律师函认为，电子公司不放弃优先购买权的表示，未满足华融公司“明确表示收购与否”的要求，同时提出对转让条件的反要求，是对同等条件的拒绝， 日计至2003年4月16日)。 以上给付，限自本判决送达之次日起10日内履行，逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定处理。 本案 ...

1994年起，先后多次与原告订立借款合同，从原告处借得流动资金共计947万元。同时，被告交发公司和成都气象学院白云楼宾馆(后更名为新气象宾馆)先后为被告华美公司 的这一意思表示，应当认定为是对其知情权的放弃。因此，对新气象宾馆“以贷还贷”保证人不某情应依法免责的抗辩理由和主张本院不予支持。 六、新气象 ...

2日、同年4月6日、同年6月8日的公开开庭审理，故视为放弃了对上述庭审中各方当事人所举的证据材料的抗辩权利。 本院认证，首先关于双方所举证据材料的 作品中的编辑作品，其著作权应由编辑人享有。同时因《时》文系文化社与编辑部履行合同的产物，故而根据916协议、补充协议、428协议关于双方应当共同编辑、出版 ...

约定的偿还期限和意见履行还款义务的情况下，该四笔拆借资金的债务接收行——光大银行又承诺原投行签订的拆借资金合同继续有效，故建行金元支行有权对本案四笔拆借 审理，光大郑州分行主张建行金元支行既然以放弃诉权为由撤回了起诉，就同时放弃了起诉权和胜诉权的抗辩理由没有法律依据，故此抗辩理由也不能成立。综上，光大 ...

的经济关系全部结算清楚，同时与某某冶化有限责任公司没有任何关系。 上述证据，经开庭举证质证。某某冶化有限责任公司经传唤未到庭质证，视为放弃质证权利；被告冯某 履行债务的当事人，本某告是债权人不是应当先履行债务的当事人，不适用不安抗辩权。其三、本某、被告自行协某由原告向被告某某冶化有限责任公司投入股本， ...

给上诉人的短信平台向被上诉人发出催促提交上述资料的短信，已履行了必要的通知义务。同时，被上诉人也是在接到上诉人的短信通知后，到上诉人处领取了房地 并表示如果实际接房时间与该时间不一致，仍以2008年12月28日作为交房时间，双方自愿放弃因此可主张的相关权利，本院对双方在诉讼中自行处分权利的行为予以准许 ...

的真实意思表示，具有法律效力。原告不按该协议履行其义务，按协议约定，被告有权没收原告的定金。原告在签订某议书的同时也签署了《承诺书》，原告在该承诺书承诺 因双方当事人各执己见，无法达成调解协议。 本判决之基础已臻明确，当事人其余主张、抗辩及所提证某，经审酌后，认为均与本案结论无碍，故不再一一论述，特 ...

亦不予支付。2009年1月6日后，农贸公司已无法继续经营下去，不得不放弃了对上林市场的管理，自该日起，上林市场基本处于无人管理状态。2009年1月21 在先，上诉人有理由相信合同无法继续履行，从而行使不安抗辩权，这是符合法律规定的。三、上诉人要求被上诉人赔偿40万元损失的请求事实清楚，证据充分，应得到 ...