上述项目合作协议签署协议文件，冯某某是在慧点公司不知情的情况下私自为泰之恒公司出具了确认函，该行为损害了慧点公司的合法权益，并违反了《公司法》规定的 实施服务价格的30%即x元，系统安装、调试、公司层面的数据导入和第一阶段某培训完成后7个工作日内，广深铁路项目公司支付实施服务价格的20%即x元。 同年 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：徐某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为徐某提供的进场培训以及对徐某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用。 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：杜某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为杜某某提供的进场培训以及对杜某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：黄某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为黄某某提供的进场培训以及对黄某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：祝某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为祝某某提供的进场培训以及对祝某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：王某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为王某某提供的进场培训以及对王某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：周某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及行政 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为周某提供的进场培训以及对周某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用。 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：胡某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为胡某某提供的进场培训以及对胡某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用 ...

签订的《合作经营协议》、租金某润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：黄某某与西麦郎公司签订的协议书，内容未违反国家法律及 、宣传及购置设备等方面投入的费用，还包括西麦郎公司为黄某某提供的进场培训以及对黄某某的经营项目、风格的包装定位和铺位装饰设计方面的指导所产生的费用 ...

用品和倍优天地国润店钥匙移交给被告。双方开始就合同终止进行交涉，因未达成协议，诉至法院。 上述事实，有原告（反诉被告）马某某提供的中华网网页、《承包倍 双方签订的《承包倍优天地国润店协议书》是原、被告双方自愿协商达成，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力 ...