起诉,请求判令福星公司偿还借款本息,并没有超过诉讼时效。因三方所签协议未约定担保责任期限,按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 如下: 一、维持江苏省高级人民法院(1996)苏经初字第X号民事判决主文第一项和一审案件受理费承担部分。 二、撤销上述民事判决主文第二项。 二审案件受理费(略 ...
//www.110.com/panli/panli_47528.html-
了解详情
,承担诉讼费、律师费、公证费、调查费、翻译费. 被告辩称,我公司与凯立公司没有合同关系,凯立公司不是适格的原告.原告提起的诉讼已超过诉讼时效期间. 签订协议之前进行,…….有利于恢复挂牌时股价的炒作.建议在《协议》中加入原CTI公司应尽一切努力和义务,促进恢复挂牌交易的条款”被告解释称,其在咨询报告中 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
》中属于丙方的权利、义务,一并转给甲方,原乙方的权利义务乙方继续履行。上述乙、丙方所签合同和补充协议以及在此之前甲、乙方签订的与本协议有关的合同 人的这一主张亦不能成立。在二审答辩时,洋浦港公司提出应按贷款利息而不应按存款利息计息。由于其没有上诉,根据最高人民法院《关于民事、经济案件审判方式改革若干 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html-
了解详情
的真实意思表示,其内容合法,主体合格,且经政府有关部门的批准和确认,故该协议和补充协议有效,受法律保护。其后,由于被告未拆资兴建合作项目,且在经济 的事实基本属实,但本案是合作建房合同而非租赁合同,地租不是本案争议的问题,文化发展公司没有合法的上诉理由。至于文化发展公司上诉提出一审判决其与华泰公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html-
了解详情
利润按约定的比例分配,是为合同型联营合同。4·18A合同和4·18B合同的签订,标志着渭南外贸公司和金桥实业公司对126合同的变更,即以4·18A合同和 事由,签约三方清算了以往的债权债务关系,而达成的协议,真实地表达了各自的意思。渭南外贸公司此主张没有事实根据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_43725.html-
了解详情
中华人民共和国商标法》(下同)。该法第二十六条规定,“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品 没有获得阳江友联公司追认认可,故对阳江友联公司没有约束力。因此,新平衡公司以《销售协议》和《许可协议》来限制和约束并非该合同当事人的阳江友联 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html-
了解详情
的单据并同意承兑。至此,青岛农行营业部已经完全履行了其按照上述协议应承担的义务。凯利公司没有按其承诺在付款到期日前,将足额款项交付青岛农行营业部,已 合同双方当事人未经保证人书某同意擅自变更主合同并依照担保法第二十四条判定各担保人不再承担担保责任,认定事实和适用法律均有错误,判决结果失当,依法应予撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_42906.html-
了解详情
按照《贷款协议》约定履行3,300万美元的放款义务后,纪盛公司没有按照贷款协议的约定归还3,300万美元的本金,利息仅支付至1999年1月21日止,因此 股权质押并不存在,故该借贷关某是一项新的要约和承诺。3、被上诉人在一审庭审时承认,被上诉人在主合同终止后继续放款未征得上诉人的同意,而是根据银行惯例 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html-
了解详情
三人“威商物业”述称:其分别与联营体上海荣威商务总汇、“君安公司”签订了租赁合同和转租合同,应受法律保护;本案所涉联营纠纷与本第三人无关,希望 ,联营协议起算日期自1995年2月1日开始;对新签订的补充协议(三)表示没有异议。联营企业在1995年10月向“培明厂”支付利润人民币20万元。1995年12 ...
//www.110.com/panli/panli_40219.html-
了解详情
迪条码公司的诉讼请求不能成立,爱迪条码公司没有履行2001年的两份协议,爱迪条码公司没有向答辩人实际支付75万元的前期费用,不存在返还的问题。爱迪 的能力,反而可以证明爱迪条码公司的著作权证书是2002年才取得的,在签订合同时并没有取得著作权,爱迪条码公司没有履行投资义务和提供技术的义务,爱迪条码公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37070.html-
了解详情