等事实酌情确定其应当承担的赔偿数额。九星恒隆公司因本案诉讼支出的合理费用亦应由利而浦公司赔偿。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法 月18日授权公告名称为“红外感应自动翻盖垃圾桶”的实用新型专利,其专利申请日为2002年7月8日,专利号为x.8,专利权人为曹进军。 上述事实有本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111906.html-
了解详情
以证明两原告交付的冰桶不合格,产品上标注一品红公司的商标用于销售,同时证明原告未经被告许可私自销售专利产品冰桶。 10、由陆某某签字的设备交接清单一份 原材料的成本、受被告指令购买相关配件的事实以及双方在会议纪某中确定的人工费用等确定原告因加工涉案侵权产品所产生的实际损失。 1、塑料材料损失:鉴于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_88733.html-
了解详情
旗标实业厂于1999年4月14日向中国国家知识产权局申请了一种名为“订书机(迷你型)”的外观设计专利,该专利于1999年11月17日获得国家授权,专利 被控侵权产品外包装上印有的“宁波宁海翰文文具有限公司”的名称及“翰文”注册商标字样,参照2002年7月4日《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以 ...
//www.110.com/panli/panli_82159.html-
了解详情
中张某某与何某某均表示未就该决定提起行政诉讼。张某某因本案支付了一定的费用,其中律师代理费2万元。 一审法院认为,本案争议焦点主要集中在以下几个方面:一 的合法来源,只是进行了口头陈述,一审法院不应采信该份证据。一审法院根据商标和专利归上诉人所有,而重庆众辰建材有限公司是上诉人的销售商这两个事实就认定 ...
//www.110.com/panli/panli_65288.html-
了解详情
等事实酌情确定其应当承担的赔偿数额。九星恒隆公司因本案诉讼支出的合理费用亦应由利而浦公司赔偿。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法 6月18日授权公告名称为“红外感应自动翻盖垃圾桶”的实用新型专利,其专利申请日为2002年7月8日,专利号为(略).8,专利权人为曹进军。 上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_64837.html-
了解详情
金品宋河粮液”“十年陈酿”产品的包装盒上标明有被告宋河酒厂的厂名、商标、地址等,该酒的包装盒内装有被告宋河酒业公司的食品卫生检验合格证。“宋河 万元是否合理。原告认为,原告与中信公司签订的《专利实许可合同》,实施许可合同入门费20万元,加上合理开支的费用,要求赔偿21万元合情合理。被告宋河酒业公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_62133.html-
了解详情
原告已对常州灵通装饰有限公司注册的第(略)号“(略)及图”商标提出了撤销申请;10、普华永道咨询(深圳)有限公司出具的被告一的《财务审慎调查 年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权(专利)工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料,证明二被告生产、销售的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_37843.html-
了解详情
被告的侵权事实; 3、证据6是律师费发票,用来证明原告的合理费用。 被告童车厂辩称,1.原告的专利产品属第12类,而我方生产、销某的产品属第21 信息。另外,原告提交的证据5被告童车厂的宣传资料中显示被告童车厂使用“大脚板”的注册商标,并刊有A08四轮仿真赛车的图片、被告童车厂的地址、电某、传真、网址 ...
//www.110.com/panli/panli_20016.html-
了解详情
,生产、制造、销售了侵犯吉莱特公司发明专利权的产品; 13。吉莱特公司申请本院向温州市工商行政管理局鹿城分局南郊工商所调取该所于2005年6月27日对程某 认为,该证据均系复印件,且从内容来看反映的是假冒(略)商标的产品的情况,与本案专利侵权诉讼相关事实之间关联不足,本院不予确认。 6。吉莱特公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_15807.html-
了解详情
年10月20日广西柳州市古岭酒厂生产的“古岭神酒”取得了“古”注册商标(2001年8月21日获准续展注册,有效期限至2011年10月19日), 75ml”、“配料”、“生产日期及批号”、“卫生许可证号”、“执行标准”、“生产许可证号”、“专利申请号”;左边为条形码;酒杯的杯盖为黄色的易拉盖。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_15502.html-
了解详情