2010年1月25日做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“福兴隆”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 相关证据，用以证明衡水老白干公司提交的证据存在造假嫌疑。 针对郑某功酒业公司的答辩，衡水老白干公司提交了以下补充理由：郑某功酒业公司是2001年4月才 ...

十一条、第十条第一款第（八）项的规定。阿迪达斯公司向商标评审委员会提交异议答辩书，并提交了下列证据：1、通过x搜索引擎搜索的“三道杠”关键字的 ，纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此，纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张，无法律依据，本院不予支持。 综上，阿迪达斯公司提供 ...

十一条、第十条第一款第（八）项的规定。阿迪达斯公司向商标评审委员会提交异议答辩书，并提交了下列证据：1、通过x搜索引擎搜索的“三道杠”关键字的 ，纺织协会亦未提交证据证明合议组成员具有应当回避的情形。因此，纺织协会关于商标评审委员会评审程序违法的主张，无法律依据，本院不予支持。 综上，阿迪达斯公司提供 ...

引证商标已产生明显区别。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持被诉裁定。 第三 商标和双飞日化公司所获荣誉证书、涉及“青蛙王子”商标的裁判文书、行政处罚书以及相关的商标异议裁定书等证据。 根据上述证据本院另查明: 1995年初，双飞日化 ...

润滑”《商标的详细信息表》及发文编号为2008异x的《商标异议申请补正通知书》，以及柳州五菱公司提供的泉州五菱公司2008年《利润及利润分配表》等 依据，对其上诉请求不予支持。上诉人柳州五菱公司的上诉理由和被上诉人丁某某的答辩意见成立，予以采纳。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，依法应予改判。 ...

年6月7日作出的商评字[2010]第x号关于第x号“萨米特x及图”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 苏某某陈述意见称：同意第x号裁定的内容以及被告的答辩意见，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院 ...

手写体“x”商标标志并不近似。我公司已就第x号裁定存在的上述程序和实体问题另行提起了行政诉讼，商标评审委员会做出的第x号裁定，认定事实不清，适用法律错误， 答辩书； 4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告沙驰公司、第三人东之傲公司对被告提供的上述证据的真实性及与本案的关联性均无异议。 原告沙驰 ...

程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人亿钻公司提交意见陈述称，同意被告的答辩意见，认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法维持第x号 与引证商标在实际使用过程中已经构成冲突。黄XX申请注册争议商标程序上的合法不能证明其实体上合法。亿钻公司对黄XX的税收、获奖、员工就业等情况的 ...

所独占。综上，请求人民法院依法维持第x号裁定。 本院经审理查明： 引证商标由文字“旺旺”构成（详见附图），其注册申请日期为1997年1月27日， 发出的商标异议复审答辩通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼，本院应审查商标评审委员会所作第x号裁定的合法性。在异议复审程序中 ...

发出的商标异议复审答辩通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼，本院应审查商标评审委员会所作第x号裁定的合法性。在异议复审程序中 。 综上所述，被告做出的第x号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告宜兰食品公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予 ...