引证商标二（图样如下）由鸿国国际控股有限公司于2002年8月21日提出注册申请，核准注册号为（略），核定使用在第25类的服装等商品上，其专用期限 组成，其显著识别部分为“千百度”；被异议商标为“千百梦”文字商标。根据本院查明的事实可知，引证商标在被异议商标申请注册前已具有一定的知名度。在考虑引证商标 ...

商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），对被异议商标予以核准注册。 浙江某宝公司不服上述裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为 等证据能够表明浙江某宝公司曾经在云石胶商品上使用过“大力士”商标，但这些证据尚不足以证明在被异议商标申请注册日之前，浙江某宝公司使用的“大力士” ...

律师事务所律师。 上诉人苹某（中国）有某（简称苹某中国公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 的注册申请不予核准。 苹某中国公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，德士活公司提交的证据可以证明，在被异议商标申请日 ...

该注册商标。在本案中，宝马公司向商标评审委员会提出本案争议申请的日期距争议商标申请日已超出上述法定期限，故宝马公司关于争议商标的注册违反了《商标法》第三 商标在第12类机动车辆商品上具有较高的知名度，但是鉴于争议商标指定使用的雨靴等商品与引证商标核准使用的商品机动车辆等在功能、用途及消费对象上差别较大 ...

《商标法》第二十八条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定被异议商标不予核准注册。 在本案一审诉讼过程中，浙江红苹某提交了两组共111份在商标评审 商标使用证据，其中包括诸多最终用户的证明。上述证据均在被异议商标申请日之后，虽然不能证明在被异议商标申请日时已经具有一定知名度，但是，在被异议商标申请日后， ...

向商标评审委员会提交的证据或未显示形成时间，或形成时间晚于被异议商标申请注册日，或与“x”商标在中国的使用某况无关，尚不足以证明弗洛维公司的“x”商标在被 （简称第X号裁定），裁定弗洛维公司所提异议理由不成立，对被异议商标予以核准注册。 2007年9月28日，弗洛维公司因不服第X号裁定向商标评审委员会 ...

评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。 在本案原审庭审过程中，各方当事人陈述以下意见： 1、古洛布莱 正确，古洛布莱株式会社相关主张缺乏事实依据，本院不予支持。 四、关于被异议商标申请注册是否属于以欺骗手段或其他不正当手段骗取注册的不正当注册行为问题 由查明 ...

某，董事长。 委托代理人张某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 四 引证商标一包括第（略）号“沙驰”商标（见附图五），该商标申请日期为2000年12月8日，后被商标局核准，核定使用某务为第25类的袜 ...

页）于2000年9月4日向商标局提出注册申请，商标申请号为（略），于2001年10月28日被核准注册。核定使用商品为第11类太阳能热水器、 复印件；4、广告宣传合同书复印件；5、申请人“清华阳光”产品的杂志宣传页复印件。 商标评审委员会于2011年9月26日作出被诉裁定。 原告清华阳光公司在本案诉讼 ...

不良社会影响的主张，我委认为，五粮液公司提交的证据可以证明其“五粮春”商标在异议商标申请日之前在酒类商品上具有较高知名度，但尚未达到驰名程度，且异议商标与 对商品来源的混淆和误认，依据《商标法》第二十八条的规定，异议商标应当依法不予核准注册。据此，原告请求法院依法撤销被诉裁定并判令被告重新作出裁定。 ...