，执行合伙人。 委托代理人李某。 委托代理人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 商标四是对其已经使用并有一定影响的商标的复制和恶意抢注，违反了《商标法》第十三条和第三十一条的规定，商标局于2011年1月10日受理 ...

永安公司引证在先注册的“永安堂”等商某使用商某服务未构成类似。北京永安公司称天津永安公司恶意复制其“永安堂”商某证据不足。商某局依据《商某法》第三十三条的规定， 该商某在构成要素、整体外观、呼叫及含义上相近似的被异议商某，其行为构成对“永安堂”商某的抢注。根据《商某法》第九条、第三十一条的规定，应不予 ...

玉环县X村。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 性，潘某主观上存有恶意抢注，被异议商标与上述引证商标属于近似商标，若被核准使用某同一类别相同或近似商品上，必将导致消费者的混淆和误认，造成市场 ...

。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 的英文商号以及企业名称和原告明知争议商标是第三人长期使用的商标标识，仍然恶意抢注，违反了《商标法》第三十一条的规定。庭审中，被告称第三 ...

。争议商标的注册违反了《商标法》第三十一条的规定，依法应当撤销。李某甲申请注册争议商标的行为明显具有恶意，争议商标的注册和使用极易造成消费者的混淆和 的上述诉讼主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 原告另主张争议商标使用在先，第三人注册引证商标的行为系抢注行为。对此本院认为，首先，我国《商标法》对商标的 ...

事务所律师。 委托代理人景灿，北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 农牧业科技有限公司，其股东之一彭g_同时也是中国商标事务所河南分公司的股东，完全有可能知道原告的存在，并恶意抢注原告的商标。三、第三人申请异议 ...

代表人苑某，经理。 委托代理人刘某。 委托代理人赵XX。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 青商贸公司称明视达眼镜中心恶意抢注其商标证据不足。“燕青”虽然是燕青商贸公司的字号，但企业名称和商标属于不同的法律范畴，受不同法律规范， ...

广告公司均地处广东省汕头市，亚联公司应当知晓我公司对“喜之郎”广告的宣传情况，其所作摹仿系属恶意，侵犯了我公司“喜之郎”作品著作权。二、我公司为集团公司，旗 ，而不构成侵权并无不当，喜之郎公司的上述主张不能成立。 喜之郎公司主张的争议商标的注册属于以不正当手段抢注了喜之郎公司在先使用并有一定影响的商标 ...

港零件厂业主。 委托代理人李某某。 委托代理人王某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 了知名品牌。而在同一市场的汪洋牌自行车配件，销量一直很低。因此汪洋童车厂在知晓该厂石港商标的情况下恶意抢注被异议商标，构成欺诈注册。依据《 ...

事务所律师。 委托代理人李树正，河北仁川律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 起诉状，用以证明河北三农农用化工有限公司抢注争议商标具有索赔的恶意。上述证据中仅证据3开票时间为2003年9月20日、2004年6月12日品名 ...