中使用“许继”字号,但未允许其使用“许继”商标。 ②被告企业简某、产品介绍; ③被告产品说明书; ④被告产品设计选型手册; ⑤被告给平高东芝公司的设备 继机电控制有限公司于本判决生效后立即停止对原告许继电气股份有限公司“许继”商标的侵权。 案件受理费1000元由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_127312.html-
了解详情
专用权,核定服务项目为第35类“推销(替他人)、饭店管理、市场研究、广告设计等”,商标注册证号为第x号。2006年9月28日,承海珠将上述两 米公司的地址、电话。 三被告在使用“x”字样的同时,均在其右上角标注了注册商标标记。 原告为进行本案诉讼,支付公证费5000元、律师代理费x元,其中公证书的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_113683.html-
了解详情
商标局于2005年12月30日认定“中粮”为驰名商标。 另:原告提交4份名称均为“标帖”的外观设计专利证书,专利权人均为华夏某萄酿酒有限公司( 萄酒有限公司立即停止在其葡萄酒产品上使用侵犯原告中国粮油食品(集团)有限公司注册商标专用权的“长城图形”的行为; 二、被告北京昌黎华夏某萄酒有限公司立即停止在 ...
//www.110.com/panli/panli_113431.html-
了解详情
),其中主要部分为英文“x”及x号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权,但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品 清X酒业有限公司立即停止在其葡萄酒产品上使用侵犯原告中国粮油食品(集团)有限公司注册商标专用权的“长城图形”及突出使用“X港长城”文字的行为; 二、被告通化市清X酒业 ...
//www.110.com/panli/panli_113430.html-
了解详情
。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人薛某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告加莫德菲尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理 相关词典的解释和普通消费者的理解,应当认定一般翻译为“为脸部而设计”,若作为商标使用在化妆品等用于脸部的商品上仅仅直接表示了指定商品的用途特点 ...
//www.110.com/panli/panli_113144.html-
了解详情
实施、法律服务、知识产权许可、知识产权咨询、工业品外观设计、包装设计等服务项目上获得“集佳x及图”的商标注册,注册号为第x号。经过多年的发展, 字号,“知识产权代理”系行业,“有限公司”系组织形式。被告的企业名称为北京博导集佳商标代理有限公司,在被告的企业名称中,其行政区划、字号、行业、组织形式与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院认为:茉力嘉公司与美丽佳人公司签订BHPC品牌授权协议书属于商标使用许可合同,是有效的合同。美丽佳人公司以特许加盟的形式,将BHPC 约定的主要内容是:授权范围包括BHPC品牌在中国大陆的广告活动、销售、设计和委托生产(不包括BHPC品牌专卖店的开设);被授权方的广告活动、 ...
//www.110.com/panli/panli_112700.html-
了解详情
.x,x,x)。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人王某某,深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人徐静,广东东方金源律师事务所律师。 被告中华 或者相近似”。本院认为,当不同主体就同一产品申请两项以上相近似的外观设计,以及同一主体先后就同一产品申请两项以上相近似的外观设计时,《审查 ...
//www.110.com/panli/panli_112188.html-
了解详情
x,x,x)。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人王某某,深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人徐静,广东东方金源律师事务所律师。 被告中华 。 2006年8月21日,专利复审委员会以本专利与附件7属于相近似的外观设计,本专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款之规定为由,作出 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html-
了解详情
.x,x,x)。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人王某某,深圳市雄杰专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人徐静,广东东方金源律师事务所律师。 被告中华 或者相近似”。本院认为,当不同主体就同一产品申请两项以上相近似的外观设计,以及同一主体先后就同一产品申请两项以上相近似的外观设计时,《审查 ...
//www.110.com/panli/panli_112186.html-
了解详情