商品上在先使用并具有一定知名度,但尚无法支持其引证商标已成为驰名商标的主张,因而被异议商标的申请注册也未违反商标法第十三条第二款的规定。其次,美能达 1日,美能达株式会社吸收合并入柯尼卡美能达株式会社 2004年10月21日,被异议商标被核准转让给简某某和张某某。 2005年9月21日,引证商标被核准 ...
//www.110.com/panli/panli_269500.html-
了解详情
等。 证据6:商标转让证明,证明第x号“颐而康”文字商标已核准转让给原告,原告对“颐而康”商标享有专有使用权。 证据7:“颐康”注册申请受理通知书、“祝 的宣传单。 证据335:(2008)长雨民证字第X号公证书。 被告刘娟未向本院提交任何证据。 在本案庭审过程中,本院组织双方当事人对对方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html-
了解详情
公司在本案中未提交证据。 本院经审理查明: 1999年11月25日,案外人豪耐公司向商标局提出第x号商标(即争议商标)的注册申请,申请注册的商品 在商标评审程序中提交的授权委托书及领取答辩材料副本的签收记录、争议商标的核准转让注册证明、〔2008〕第x号裁定书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html-
了解详情
阿曼瑞卡纳公司指控侵权的商品拥有合法权利,被控侵权商标标识早已在先使用,而且未超出未注册商标标识的使用范围,故奔灿公司望京分公司、奔 商标注册证》,《核准商标转让证明》,嘉兴美最时时装有限公司及阿曼瑞卡纳公司销售带有“x.”商标商品的单据、公证书,争议裁定书,商标注册申请收据,商标驳回复审终局决定书, ...
//www.110.com/panli/panli_129246.html-
了解详情
辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司(简称辉瑞制药公司)因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 申请注册的“伟哥”商标向商标局提出商标异议申请,商标局尚未就此作出处理决定。2004年4月7日,商标局核准第x号“伟哥”商标转让注册,受让人为广州威 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html-
了解详情
辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司(简称辉瑞制药公司)因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 申请注册的“伟哥”商标向商标局提出商标异议申请,商标局尚未就此作出处理决定。2004年4月7日,商标局核准第x号“伟哥”商标转让注册,受让人为广州威 ...
//www.110.com/panli/panli_121648.html-
了解详情
有限公司将该商标转让给国际营养品公司。 2004年4月26日,厦门市豪厦实业有限公司就“金盾”文字向商标局申请商标注册。2006年5月21日获得核准注册, 国际营养品公司提交的会计报表及审计报告、调查报告、获奖证书和部分广告宣传材料未出现“金盾”字样;国际营养品公司在报刊杂志及公交车身等处刊登的广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_113679.html-
了解详情
服务项目为第39类传递服务(信息或商品)、包裹投递。1997年6月,该商标被核准转让给中铁股份公司。 另查,北京中铁公司的第x号“中铁及图”商标于 、第三十一条的规定为由申请撤销争议商标的注册。中铁股份公司在规定期限内提交了38份证据:1、引证商标注册证;2、引证商标转让注册证明;3、争议商标注册公告 ...
//www.110.com/panli/panli_113623.html-
了解详情
洋、刘振方到庭参加了本案诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 北京中铁外 月,该商标被核准转让给中铁股份公司。 中铁股份公司于1999年5月18日提出争议商标第x号“中铁快递CRE”商标(“快递”放弃专用权)注册申请,该申请 ...
//www.110.com/panli/panli_113622.html-
了解详情
依法转让给上海贸基进出口有限公司,第X号裁定亦未将上海食品公司列为当事人,故上海食品公司对被异议商标不再享有任何权利,其不具备诉讼主体资格,故裁定驳回 对被异议商标不予核准注册。上海食品公司不服该裁定,于1999年11月4日向商标评审委员会申请复审。2005年10月,上海食品公司将被异议商标转让给上海 ...
//www.110.com/panli/panli_113561.html-
了解详情