本律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 某某，该委员会审查员。 上诉人联咏科技股份有限公司（简称联咏公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 ...

张崴，北京市鼎恒律师事务所律师。 国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中 之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长岑宏宇 代理审判员 ...

作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“国人福”商标驳回复审决定书》。 庞某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法 十条第一款第(八)项规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该 ...

信知识产权代理有某职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 评审委员会审查员。 上诉人嘉里粮油（青岛）有某（简称嘉里公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 ...

知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 委员会审查员。 上诉人北京奥肯国际知识产权代理有限公司（简称奥肯公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 ...

商标评审委员会审查员。 上诉人宏盟国际控股公司（简称宏盟公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ）服务项目上的注册申请准予初步审定。宏盟公司称其他含有“OMNI”前缀的商标在中国已被核准注册的事实，与本案具体情况不同，不能成为本案申请 ...

商标评审委员会审查员。 上诉人中国福利彩票发行管理中心（简称福彩中心）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实： 申请商标（见下图）由福彩中心于2006年7月13日向国家工商行政管理 ...

。 委托代理人李某戊，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人爱某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ 原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：申请商标指定使用的商品为德国进口商品，在消费群体、品质工艺、销售场所上与引证 ...

，江苏法驭律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民 ...

商标评审委员会审查员。 上诉人北京利晖房地产开发有限公司（简称利晖公司）因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标指定使用的人事管理咨询、推销（替他人）等服务与第（略）号“ ...