2010）管行初字第X号行政判决书上可以显示被告一直提供的是复印件，我们要求出示建设项目批复文件，被告出示的该份文件应当是由郑某市发展和改革委员会作出的，但郑 文件向原告公某没有明确的根据。根据《政府信息公某条例》第十一条第（三）项规定，征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况是设 ...

1997年5月1日至2027年4月31日。由于国家建设需要，被告的部分田地被征收，获得了一定数额的土地征收补偿费、安置费等。被告曾按人口进行平均分配， 。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、 ...

条、第43条、第63条的规定，属无效合同，该土地未经过征用程序将集体所有转为国有，又未办理农用地转为建设用地的审批手续，一审法院据此认定为无效是正确的。 人均没有法律约束力，即合同不受法律的保护，况且上诉人昌东公司一直在占用该土地至被国家征用时止，上诉人昌东公司主张本案诉讼时效已过与法律规定不符，本院 ...

1993年8月3日，被申请人已经获得××政府征用土地的批复，该批复同意被申请人征用××地区非耕地19．9亩，厂区建设中按规划要求南边代征了绿化地， ，实质上就是由被申请人自己出具的一份出资证明。根据《中外合资经营企业法实施条例》第90条的规定，申请人请求裁定《中外合资企业场地使用权投资作价验收清单》 ...

仍不包括两原告及其子女，为此两原告诉至本院，要求被告给付包括女儿在内的三人份土地征用补偿费提留款x元。另查明，原告吕某某在户籍所在地中伞村X组已获得土地 ：“空挂户”不属农村X组织成员。另外原审被告提出其诉讼主体不适格，并提交“泾县建设用地补偿协议书”复印件，证明立协议单位是泾川镇X村，而不是幕桥村X ...

1993年8月3日，被申请人已经获得××政府征用土地的批复，该批复同意被申请人征用××地区非耕地19．9亩，厂区建设中按规划要求南边代征了绿化地， ，实质上就是由被申请人自己出具的一份出资证明。根据《中外合资经营企业法实施条例》第90条的规定，申请人请求裁定《中外合资企业场地使用权投资作价验收清单》 ...

所有，它始终存在保障作为自然共同体的集体经济组织的全体成员基本生活的功能。因而凡是被征用土地的农村X组织的成员，均有根据同权同利，不得歧视的原则获得被 支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方某性法规、自治条例和单行条例、地方某政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华 ...

某、肖某的诉请。 原审法院认为，涉案房屋属于《中华人民共和国土地管理法》第二十六条和《江苏省土地管理条例》第二十六条第（三）项规定的地上附着物，应适用相关土地管理法规处理。根据法律规定，国家征收原属于农民集体所有的土地，应由市、县人民政府拟定征用土地方案并报有批准权的人民政府批准。征用土地 ...

形成的，具有法律效力。同时王某某的户口迁入被告处没有经过被告同意。因此，二原告不享有征用土地补偿费用的分配权。 被告为支持其辩称，向本院提供了土地 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 ...

与原告孙某甲登记在被告村X组同一户。2007年凤翔县污水处理厂建设征用了被告村X组部分土地，6月21日村民会议研究征地补偿款分配方案时，对于原告孙 自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 ...