住所地：河南省长垣县宏力大道南段。 法定代表人赵某甲。 一审被告河南山嘉国际物流有限公某。住所地：河南省郑州市X区中州大道西、鑫苑路北阳光新城 兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送新乡X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

遇纠纷时双方友好协商，协商不成时可在原告所在地法院诉讼”，该约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条的规定，即 认定有效。本案被上诉人即原审原告的住所地在浙江省宁波市X区，原审法院对本案有管辖权。上诉人虽称对购销合同的真实性有异议，但并未提供相应的证据佐证，其 ...

对本案没有管辖权为由向本院提出上诉，请求将本案移送郑州市金水区人民法院处理。 本院认为，本案属因道路交通事故人身损害赔偿纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法 管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

人民法院提起诉讼，该院立案受理后，被告邳州电镀总厂、被告金都公司在答辩期内提出管辖权异议，该院作出（2007）宿中民二初字第X号民事裁定书， 年6月1日，邳州电镀总厂与海南招商公司宿迁分公司签订合资兴建“邳州金都国际酒店有限公司”合同书，合同约定，双方投资总额为8000万元，邳州电镀总厂占51%股份， ...

合同纠纷一案，于2009年7月15日向厦门海事法院提起诉讼。帝诺公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。厦门海事法院于同年9月9日裁定将本案移送本院 四、对原告上海劲图国际物流有限公司厦门分公司的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

而将纠纷诉至法院，故本案系涉外海上货物运输合同纠纷案件，本院对本案依法具有管辖权。根据《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第二百六十九条之 六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 对原告美国浦东货运有限公司（x,INC.）的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

X号民事裁定驳回被告提出的管辖权异议。同年6月7日，本案公开开庭进行审理，两原告法定代表人陈某某、委托代理人程安卿律师、潘轶律师到庭参加诉讼。 、被告湖南省和泰纸业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海集麟国际物流有限公司、上海弘源龙物流有限公司支付货运代理费及运费人民币219,628.90元并 ...

区人民法院作出（2010）宛龙民商二出初字第X号民事裁定书，驳回了王某某提出的管辖权异议。王某某对上述裁定不服提起上诉，南阳市中级人民法院作出 公司颁发的中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书，但该案郑州市中级人民法院已裁定中止诉讼。王某某虽然分别于2009年10月、2010年3月向南阳市工商管理局和 ...

原告）北京华旗资讯数码科技有限公司，住所地北京市海淀区X村广场X号地（理想国际大厦X层1007-X室）。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人许冰青，北京市 本案应以上诉人住所地有管辖权的法院管辖为宜。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告 ...

侵权行为地不在长沙，主要被告也不在长沙，因此长沙市中级人民法院没有对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张，被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。 对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...