以下简称驰通达公司）因与被上诉人河南天达电子技术有限公司(以下简称天达公司)之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院 年2月19日支付了招标保证金x.24元。同年3月15日，中仪国际招标公司向驰通达公司发出了中标通知书，驰通达公司在公安部一级网改建八大汇 ...

公司）因与被上诉人陆河庄某运动场材料有限公司（以下简称庄某公司）之间买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X号民事判决，向本院提起 2006年5月20日前完成交货，允许分批交货。实际交货时间，以最后一批货物到达丰台垒球场施工现场为准；“7.1红土材料价格为运到施工现场入库价格 ...

)本案的判决结果将对基础诉讼即K.J.（略）.，LTD.与被上诉人苏豪公司质量纠纷一案产生一定影响。故请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人苏豪公司的诉讼 四)上诉人所称的基础诉讼，实际上是本被上诉人与K.J.（略）.LTD.的买卖合同诉讼，与本案无关。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人比利时 ...

被告中铁十局集团有限公司沪杭铁路客运专线项目部，住所地：浙江省嘉兴市X路X号国际电气城。 负责人王某，经理。 原告中国船舶重工集团公司第七二五研究所（以下简称 经原告多次催要至今未支付。原告认为，双方签订的合同名为买卖合同实为加工承揽合同。原告按约履行了合同义务，被告迟延支付货款的行为显属违约，应依法 ...

被告，更不应该承担原告诉请的相应责任；2、富饶公司于2005年8月将新城国际7#、8#楼工程承包给东风公司施工，其中包含铝合金工程，该工程已于2007年 合同》，5-3《7#楼复式改制施工协议》，5-4《地下室买卖合同》，证明7#楼X外墙防水质量问题处理，富饶花费3300元，7#楼X、8#楼X渗水维修 ...

生效后7日内交纳。 同年4月19日，北京市昌平区人民法院委托中都京北(北京)国际拍卖有限公司对(2004)昌法执字第X号被执行人的设备、空某等物品进行拍卖。 其未能提供其他相关证据材料予以佐证的情况下，仅以其办理资产评估时提交的设备买卖合同、收款发票及资产评估报告，并不足以证明其在入资设备的购置上存在 ...

在时装厂加工本案服装前与美国商人签订了以本案时装厂加工的服装为双方合同标的物的买卖合同。并已将本案时装厂加工的161，467件服装交付给了美国商人 时装厂法定代表人许某某亲赴美商处一周，商谈质量、交货问题并答应赔款300，000美元等事宜。 14、上海国际机场宾馆保卫部，出具证明，证实时装厂的部门经理 ...

，原告向本院提供材料称，远东公司与中海公司已分别变更为大连远东国际船务有限责任公司(以下简称远东有限公司)、中国海运(集团)总公司(以下简称海运总公司)，为此， 1、原告和被告于1993年6月28日签订的工矿产品购销合同，以证明双方存在买卖合同关系。 2、原告、被告、哈尔滨海联总公司和哈尔滨多能经济 ...

2004年4月15日原告与博山万杰集团物流中心(万杰新电厂)签订的水泵买卖合同、2004年6月25日原告与中国石油化工股份有限公司巴陵分公司签订的水泵买卖 客户签订的“博山牌”水泵出口合同，该证据的主要内容就是：原告的“博山牌”水泵大量出口销往苏丹、缅甸等国，有真实的国际货物贸易关系存在。证据18—— ...

货款不能收回的原因,已经明显超出x所讨论的范围之外,宣联公司应当积极联系基础合同(买卖合同)的买方和韩某法院,就造成韩某法院止付令的原由进行调查,而不应 ，本院予以确认。 本案二审中的争议焦点在于宣联公司所供货物是否存在质量问题、信用证项下基础买卖关系是否存在欺诈问题以及韩某地方法院的止付令能否禁止友 ...