产品报价单及收款收据，证明被告销售侵犯原告专利产品行为。 证据9、专利产品与侵权产品照片对比，证明被告侵犯原告专利权。 被告陈某乙对原告证据的质证意见如下 观察、间接对比、综合判断的方式进行。将被告生产的涉嫌侵权产品SL-337A刀架与表示在原告外观设计专利图片中的专利号为（略）.1的多用刀架(AE- ...

：原告的专利经由国家专利局审查后授权，合法有效，依法应受法律保护。该专利在图片中显示：标贴整体呈刀刃形，上、下部颜色较深，中间部分由“净螨” 综合判断，两者具有相同的美感，上诉人构成侵犯被上诉人的外观设计专利权，依法应当承担侵权的民事责任。上诉人认为其标贴与被上诉人的专利截然不同，显然与事实不符。至于 ...

对此案进行了书面审理。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：北京美好景象图片有限公司(以下简称美好景象公司)为涉案摄影作品的著作权人，二一一公司未经其许可 就二一一公司本身的行为性质而言，在其未经许可使用并对美好景象公司构成侵权的前提下，无权主张其自行设定的赔偿标准和赔偿数额。最后，考虑到 ...

X号艾维克大厦X层。 法定代表人曹某某，该公司董事长。 委托代理人彭红雨，北京市亚盟律师事务所律师。 案由：著作权侵权纠纷 北京美好景象图片有限公司(简称图片公司)对编号为BV-O822、BV-0832、BV-0861、BV-0905的摄影作品享有著作权。自2003年2月起，华夏国际企业信用咨询 ...

篡改原告作品的内容和观点。原告书稿中未注明何处插用图例，故被告按图片标注的日期和家具式样在相应部分使用。至于“撰文”，“撰”本身就是著述的意思， 被告的过错程度和损害结果，被告应承担的赔偿数额由本院酌情确定。 根据被告侵权行为造成的影响程度，被告可以书面方式向原告赔礼道歉。依照《中华人民共和国著作权法 ...

：汪某某，广东世纪专利事务所顺德办事处职员。 上诉人邓某某与被上诉人胡某某专利侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号民事判决 名称为《酒吧椅(A189)》的外观设计专利权，并立即停止侵权行为；2、邓某某立即销毁制造侵权产品的模具与图片以及宣传画册，并派人现场监督销毁；3、 ...

味”牌方便大料包装袋，继续侵犯我的外观设计专利权。请求:一、被告冯某某立即停止侵权行为并赔偿损失5万元；二、被告冯某某承担原告潘某某的律师代理费1700元、 产品外观与专利产品外观形成相似，容易使消费者造成误认，故被控侵权产品的色彩已落入原告专利产品图片的保护范围，已构成了对原告专利的侵犯，原告潘某某 ...

简称恒胜公司)因与被上诉人重庆宗申技术开发研究有限公司(以下简称宗申公司)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决，向 能成立。 综上所述，外观设计专利的保护范围应当严格限定在图片或照片中专利产品所示的范围，被控侵权产品与专利的外观设计在视觉效果上存在明显差异 ...

等相关政策的宣传画面，半圆公司遂从百度网上搜索并下载了原告所创作的摄影图片(百度网链接至景德镇在线)，经复制若干份后，半圆公司将该图片 ： (1)被告景德镇市半圆广告策化有限公司立即停止自制使用侵犯原告王某摄影作品著作权的侵权行为； (2)被告景德镇市半圆广告策化有限公司在判决生效之日起十五日内，(3 ...

世界公司提出王府井民俗文化街并非该公司的商业区域，王府井民俗文化街上也没有原告指控侵权的广告牌。为证明王府井民俗文化街属于好友世界公司的经营区域，原告向北京市公证处 王府井小吃街和王府井民俗文化街，且在介绍王府井小吃街时所附图片的场景与原告为证明侵权而拍摄的两张照片的场景相同，应当认定王府井小吃街和 ...