公司对建行北京怀柔支行依上述借款合同形成的债权提供抵押担保。抵押物为金脉房地产公司所有的位于东城区安定门外大街X号的全部土地使用权及在建工程X层： 达机械施工有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行偿还借款本金人民币三千五百万元及利息（截止二○○八年十二月二十日的利息为人民币 ...

，应予维护；原审被告王某乙应负还款责任，原审被告自动化研究所应在其抵押担保责任范围内承担保证责任。原判决事实清楚，证据充分，适应法律正确。依照 了相关产权证明。 关于抵押借款合同是否成立，贷款数额多少的问题，本院认为，禹州市X村信用合作联合社与禹州市自动化研究于1998年6月18所签订的土地使用权抵押 ...

借款本金2.975万元及利息1779.84元。被告于都县兴发包装厂、郑某甲没有按合同约定向贷款方提供真实的资产负债表、损益表等资料，原告请求法院依法判决被告提前偿还 编号为于国用（2002）字第x#的土地使用权向原告于都县X村信用合作社就农信抵借字[2003]第X号《抵押担保借款合同》项下的结欠的借款 ...

责任。2005年8月29日，开发银行又与环保公司签订抵押合同，约定抵押物为环保公司的土地使用权。抵押担保范围为借款合同项下环保公司的全部义务。抵押 目前经营困难，要求延期还款。 西部公司辩称，西部公司认可与开发银行签订过保证合同属实。但是在西部公司同意承担保证责任之后，开发银行与环保公司经协商变更了 ...

某其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。主合同债务到期，农商行西苑支行债权全部或部分未受清偿的，农商行西苑支行有权处分本 ，并优先受偿。随后，双方办理了抵押登记，房屋他项权人、土地他项权人均为为农商行西苑支行。 上述《借款合同》、《抵押合同》签订后，农商行西苑支行于 ...

，由被告用其自有的座落于寻甸县X乡X村公所、面积为x.3平方米的国有出让土地使用权和座落于寻甸县X乡、面积为1908.85平方米的房屋所有权为该笔贷款提供抵押 依法予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的三份贷新还旧《借款合同》和《抵押合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律的规定，系合法有效合同 ...

那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：《借款合同》、《抵押协议书》、《抵押物登记证》、《贷款指标通知书》、《贷款转存 土地使用权清查评估明细表），没有领取过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与被告签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行 ...

，亦未参加本院庭审。 经本院庭审，对建行前门支行提交的《借款合同》、《抵押合同》、《土地他项权利证明书》、《房屋他项权证》、《保证合同 未履行担保义务。截至2008年11月20日，嘉维克网络公司尚欠建行前门支行借款本金人民币1000万元、利息x.16元及违约金2100元。 上述事实，有建行前门支行提交 ...

人郑州市商业银行（以下简称商业银行）因与被上诉人郑州电器装备总厂（以下简称电器厂）借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民二初字第X号民事判决 号土地他项权证明书显示：电器厂将坐落于淮河路南、欧西路西划拨土地使用权抵押给商业银行，存续期间为2002年4月19日至2003年4月19日。 ...

旅业公司也未履行担保义务。截止２００３年６月２０日，东方建设总公司尚欠借款本金５２８万元及相应利息约１２０９２２３２．０６元。１９９９年１２月２０日，建行东方市 办事处向本院提起诉讼。 上述事实有《营业执照》、《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、《国有土地使用权证》、《债权转让协议》、债权转让通知 ...