土产生的影响。……降水……致使松散杂填土产生沉陷。3、降水井与邻近排污管及雨水管的关系。……降水势必引起排污管及雨水管随土地一起沉降变形。即使是较小的不 上述的事实和理由充分证明地勘院的降水行为与建筑物的塌陷和房屋裂缝无因果关系，所以不应承担恢复房屋原状的侵权责任。4、原审适用法律错误。地勘院既无过错 ...

占用的土地，也不将在占用的土地上建造的星瓦厂房等建筑物拆除为由表示不能返还，要求联结股份社与被告何某某协商。被告何某某要求继续承租或由联结股份社 作出的合作社章程第四章有关股东的权利中也明确规定：“股东享有股份社集体土地和其他资产的承包权，对本股份社公开竞标的项目，在同等条件下，享有优先权”。被上诉人 ...

贵公司推荐的在建项目－上海市X路以东、剑川路以北银春住宅区内的104亩土地及地上建筑物，经与贵公司于二○○三年三月十三日、三月十七日两次洽谈，并对贵公司提供 ，现策远公司仅依二审撤诉裁定之日即2004年6月25日为确定绿地集团取得权利之日并起算违约金，显然缺乏依据，因该日仅可认定为一审判决书生效之日， ...

的事实。 12、送达回执(1995年7月4日)，证明原告向第一被告主张权利的事实。 13、利息收入传票(1995年10月23日)一份，证明原告向第一被告 而成，第二被告发展公司参与改制的资产房屋等建筑物也已变更至第三被告创源公司名下，因此根据最高人民法院法释[2003]X号文《关于审理与企业改制相关的 ...

、402房(约值6万)以及高明区X镇100平方米土地及其地上建筑物(约值7．8万)归李某某所有，李某某补偿建筑物价值的一半，即3.9万元给夏某某;2、两吨 夫妻共同债权，为实现该债权应由双方另行向债务人李某林主张权利，本案不作处理。至于李某某上诉提出的其他财产，其在一审中并无主张，属二审期间新增的诉讼 ...

信公司称:我司已于1993年6月21日按程序办妥有关滨海公司占地50亩建筑物的规划报建审批手续。市政建设配套费、教育配套费按合同约定我司负责结付，但 履行，与事实不符。1.海南高院判决认定华信公司与滨海公司签订的合同名为房屋买卖合同，实为项目转让合同。出让方的权利是取得对价，同时转让建设项目；受让方的 ...

的合作期限已届满，从合作期届满之日起，被告与第三人的合作已自行终止。被告及第三人本应将合作地上建筑物拆除，无偿交还土地给原告。但鉴于第三人已对合作项目“新 购物铺面价格的上升幅度而增加；同意将其与华泰公司合作新世界购物城第三层所享有的权利、义务和分得的利益全部转给文化发展公司所有。其经营和分利问题，由 ...

至见海国用(1994)字第X号、海国用(96)字第X号国有土地使用证]使用权连同地上建筑物、其他附着物作抵押，向中国农业银行琼海市支行乐会营业所贷款，贷款总额 ；三是被上诉人无论是主张房屋侵权还是主张房屋买卖，均无房屋属其所有的产权证据，缺乏主张权利的前提；四是上诉人是善意购买者，在实体处理结果上是受 ...

但调查表中没有曾某甲预交款（略）元的事实，其也没有在规定的时间申报验证及与镇政府重新签订购地合同，应视为自动放弃权利。原审法院却认定曾某甲预交（略） 、解除双方的联营合同；2、新吴镇农贸市场面积9．998亩，四至范围内的半成品建筑物及宅基地无偿归新吴镇企业服务公司所有。同年10月8日，新吴镇人民政府向 ...

，原告已经将土地使用权及地上建筑物转让给了被告，所以再以自行车总厂的名义办理房屋所有权证，是不具备主体资格的。对于证据五，在被告与原告的往来过程中， 上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律 ...