X组与大木利等七个村X组对“园岭塘”土地权属纠纷的处理决定》(以下简称〔2010〕X号决定),将争议“园岭塘”(面积24.353亩)的土地 清楚,证据确凿充分,调处程序合法,应予维持。请求二审法院撤销一审判决,维持县政府作出的〔2010〕X号决定。 被上诉人谭某小组答辩称,1、一审判决认定县政府作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_29111639.html-
了解详情
,汉族,1957年4月10出生,该组农民,住(略)。 以上二上诉人的委托代理人刘某初,驻马店市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(一审原告)泌阳县X镇 得以执行。据此驿城区法院确认其在处理时存在有对案件事实认定不清,处理决定证据不足的情形。同时,按照《土地权属争议调查处理办法》等规定,政府土管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_23317272.html-
了解详情
集体山(林)《使用证》合法有效。被上诉人宜州市人民政府答辩称,宜州市人民法院作出的一审判决,程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 本院二审查明的 与肯单居民小组在红泥岭林木林地权属争议的处理决定》; 三、本案土地权属争议由宜州市人民政府重新作出处理决定。 本判决为终审判决。 审判长潘伟兰 ...
//www.110.com/panli/panli_22023969.html-
了解详情
洛房证字(1992)x号房屋所有权证书。被告洛南县人民政府在法定期限内提交的证据有:洛南县饮食服务公司与南关村委会关于南关住宿部地皮纠纷协商议定书,洛南县 号土地权属件,(2000)第X号土地权属件均是对争议土地的处理,均可证实土地存在争议的事实。洛南县人民法院(1999)X号行政判决也认定原告与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21724495.html-
了解详情
》第二十九条第五项和第三十二条的规定,被告作为深圳经济特区土地管理行政主管部门,负有处理土地权属争议的法定职责。本案原告已经于2008年7月14 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长曹中海 审判员陈友明 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18017285.html-
了解详情
如下: 维持许昌县人民政府于2009年10月9日作出的许县土权争字(2009)第X号土地权属争议处理决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长王某建 审判员杨合庆 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_15095743.html-
了解详情
,在法定期限内作出淮政土字(2009)X号土地权属争议案件行政处理决定,维护了第三人的合法权益。原告不服向周口市人民政府申请复议,复议机关作出周 宗,该宗地1953年以前有河南省公安厅第29劳改队使用,作为老弱病残犯人死亡后的埋葬用地和劳改菜园。1956年公安厅连人带地移交给淮阳县公安局管理,1985 ...
//www.110.com/panli/panli_4653547.html-
了解详情
填发的《山界林权证》(证字第X号)。二、双方争议的鸡公岭(广山岭)脚下果园场土地权属归全州镇X村委农民集体所有,由全州镇X村民委员会管理使用。 判决如下: 维持被告全州县人民政府2009年9月29日全政处字(2009)X号行政处理决定。 案件受理费50元,由原告柘桥村X村民小组负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_4427031.html-
了解详情
人孙某某委托代理人杨现智,被上诉人李某某及其委托代理人钱景,一审被告邓州市人民政府的委托代理人余文平、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新野县人民法院一审查明: 办法》第十三条、第十六条、第二十三条之规定,被告对申请人提出的土地权属争议处理申请,应按规定进行审查,并在收到申请书之日起7个工作日提出 ...
//www.110.com/panli/panli_279543.html-
了解详情
男,河南同立律师事务所律师。 上诉人曹某某诉被上诉人上蔡县人民政府为彭某某颁发的上国用(2005)字第x号国有土地使用证一案,不服上蔡县人民法院(2008)上行初字 异议”违背事实。在存在土地权属争议的情况下,依据《土地登记规则》第十七条的规定,本应停止登记,等待蔡都镇原确权处理决定的最终审理结果。3 ...
//www.110.com/panli/panli_134873.html-
了解详情