××厂（表面处理厂）人民币2016058．54元，通讯厂人民币7107027．45元，可直接归属××厂亏损占51．23％；通讯厂则为48．77％。4．申请人在 的投入比形式上更重要。仲裁庭认为，申请人作为合营者，将其作为出资的土地的使用权及厂房设施的产权转移给合资公司，是法律对其履行合资合同出资义务的 ...

表面处理厂）人民币（略）．54元，通讯厂人民币（略）．45元，可直接归属××厂亏损占51．23％；通讯厂则为48．77％。 4．申请人在申请书中 而实际上的投入比形式上更重要。仲裁庭认为，申请人作为合营者，将其作为出资的土地的使用权及厂房设施的产权转移给合资公司，是法律对其履行合资合同出资义务的最基本 ...

六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，争议地人民政府有权处理争议地所有权的归属。 关于“洞冲 定钧 代理审判员谢某 二O一二年六月二十日 代理书记员刘恋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

某预交的半年承包金x元于法无据，与约不合，理应返还。关于鱼塘青苗补偿费的归属，双方当事人在《鱼塘承包协议》中约定：如遇国家征用到其鱼塘中鱼苗 按照法律规定来确定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款：承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上 ...

、1992年8月11日，三个村签订了“关于对庄头乡乡林场归属给王某村、孙庄村、黑高某土地界线划分协议书”是事实，当时三村代表人均认可，申请人所提供的证据 事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。王某村请求黑高某返还32亩土地的诉讼请求，无事实根据和法律依据。一审维持被诉具体行政行为并驳回王某村 ...

，不属于集体资产范围，评估在当时亦非必经程序；4、动迁补偿款人民币560万元的主要构成并非对房屋和土地的估价，而系动迁单位对被告经营面积的 7、上海市黄浦区国有资产管理办公室黄国资办(2001)第X号文件，证明动迁补偿款应归属原告；8、被告固定资产清查登记表，证明浦东南路X号房产不属于被告所有。 第三 ...

原使用权之争。综上所述，本案确定征地补偿费用归属前，应先行解决被征收土地的原使用权归属。而根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人 林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。 当事人对人民政府处理 ...

驳回。 3、被告李某某虽已于2006年3月27日取得原洲坪化工厂x平方米土地的使用权证，在诉讼过程中，被告李某某陈述在办证前后均将办证一事告知 人民政府的报告），系株洲县X乡人民政府对竞买原株洲市碳酸钙厂、株洲县洲坪化工厂的土地使用权归属的意见。证据真实，来源合法，与本案有直接关联性。本院予以采信。对 ...

合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，江尾居委会经相关部门批准在所租用的上述土地上投资建设了呈贡江尾红砖厂，法定代表人为肖某武。1996年10月2 争议的是江尾空心砖厂被征占后，对江尾空心砖厂不动产及其他地上附着物及补偿款的归属和分配问题，其性质为财产权属法律关系争议，故对七步场居委会、斗南街道 ...

没有土地，故村委会证明不真实，不能采信。如果是研究中心租用该土地培育“博III优273”，“博III优273”与两原告没有关系；证据10，证人陈某明没有 不能成立，本院不予支持。 三、关于植物新品种“博III优273”的品种申请权、品种权的归属问题。 《中华人民共和国植物新品种保护条例》第七条规定：“ ...