甲管理使用的土地中有我的份额，故是原告强行占有我的土地，此土地纠纷经人民调解委员会调解后达成了协议，没有争议。 经审理查明：原告赵某甲与被告赵某乙系 修了一幢新房屋，之后赵某乙又私自将双方共同的责任地予以出卖而导致双方发生纠纷，2008年5月29日，经本县X镇人民调解委员会调解，双方达成一致协议：（一 ...

予以钱粮兑现，侵犯了我们大多数村民的权益，故原告诉讼本院，要求依法撤销被告将200亩土地承包给个别村民的分地合同，并将已兑现的2005年和2006年钱粮依法追回， 四、五村X组全体村民。 原告为证明其主张向法庭提交了以下证据： 1、土地纠纷协议书1份，证明府村林场于2003年占用第四、五村X组生地湾X ...

取得土地承包使用证书，尔后又陆某扩大开垦了约170亩。1990年起双方发生土地纠纷，同年10月8日原那隆乡政府下发《处理意见》维持当时的经营现状， 被告江州区人民政府根据有关法律法规的规定作出江政发[2009]X号处理决定，将争议的土地所有权确定给第三人岑吞村X组所有，程序合法、实体处理正确。原告主张 ...

韩某某不服舞阳县人民政府为第三人王某某颁发的舞集用(2009)第X号集体土地使用证的行政确认行为，于2010年8月23日诉至本院。本院受理后，依法组成 12月23日被告依据人民法院终审确认的舞泉镇人民政府做出的舞泉政[2006]X号土地纠纷处理决定的内容为第三人颁发了共用的舞集用(2009)第X号集体 ...

光辉、王某参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：一九九八年按照国家政策，村组进行土地调整，我家五口人，应分承包田5.1亩，实分5.032亩。大块地在村南 、潘小军；镇司法所（略）张某某等工作人员到现场处理于某甲和于某乙的土地纠纷。刘副镇（略）现场对双方当事人作出处理意见：“双方当事人在纠纷在未解决 ...

及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、薛某乙、薛某丙请求处理土地纠纷的报告。2、分家决定书，证实双方当事人在1981年分家时，由其父亲薛某 原告以1981年兄弟分家时，争议地没有进行过划分，原告也占有一份为由主张争议土地使用权属，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

于某某向镇人民政府提出要求保护合法权益的答辩状。4、现场勘验笔录，现场勘验图证实争议土地的四至界限、面积。以上证据1至证据4共同证实被告对于某案处理程序合法。 协商，协商不下的由镇政府处理。17、英民村公所1992年6月24日处理该土地纠纷的基本情况。18、申请人李某己提供证据，证实英民村X组X年划分 ...

边界纠纷从2001年开始，同年顺河乡人民政府曾就两家土地纠纷作出（2001）X号文，2004年该决定被驿城区人民政府复议撤销。2008年8月，驿城区 第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得到土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者 ...

某乙造成的损害，赔偿2.26万元;依法判决区政府赔偿因侵犯肖某乙17米土地使用权而造成的损失2万元. 被上诉人驿城区人民政府庭审上辩称，区政府处理决定尊重历史、 纠纷从2001年开始，同年顺河乡人民政府曾就两家土地纠纷作出（2001）X号文，2004年该决定被驿城区人民政府复议撤销。2008年8月，驿 ...

的宅基地使用证没有重叠交叉部分。 上述事实由汝州市人民政府为原被告双方颁发的集体土地建设用地使用证、2008年8月31日临汝镇X村委会出具的证明材料、平顶山市 土地进行占有和使用的有效法律凭证，也是人民法院处理宅基地使用权人之间土地纠纷的法律依据。本案中，经现场勘验赵某某家宅基北屋后墙实占东西宽10. ...