称为“石材、陶瓷用锚栓”的外观设计专利，其申请号是（略）.1，申请日是1999年12月30日，专利权人是徐某某。本专利被授权公告的视图为5 号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

，全兴酒厂向国家专利局提出专利申请，1995年10月22日国家专利局授予全兴酒厂“酒瓶”外观设计专利证号，其专利号为ZL（略）·5。1995年11月22 (一)全兴酒厂于1995年10月22日依法提取的ZL（略）·X号酒瓶外观设计专利权合法有效，其民事权利应受法律保护。(二)杜甫酒厂、全与酒厂销售的全 ...

奥星公司）诉被告郑州花健枣业有限公司（以下简称花健公司）外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月13日公开开庭审理了本案。 申请外观设计专利，并于2007年2月7日被授予外观设计专利权，专利号为x.7。2007年3月7日，石某某与奥星公司签订专利独占实施许可合同，授权奥 ...

为x。3的“染色机(P)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经顺信公司提出专利无效宣告申请并被受理，但在国家知识产权局 证据形成完整的证据链以确定其中机械的具体外形。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 ...

，其行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 因被告的侵权行为而受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，故本院根据本案专利权的性质、被告侵权行为情节和侵权时间以及原告因调查侵权事实、制止侵权行为等 ...

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述事实，有商标注册证、核准变更商标注册人名义及地址 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定： 外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

其行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 专利权(专利号为x。7)的B10椅子； 二、被告邓某某在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张某某经济损失人民币x元。逾期履行，按银行同期商业贷款利率 ...

现场勘查记录》1份。广东省广州市白云区公证处对购买行为进行了全程公证。购买行为结束后，公证人员对所购物品进行了拍照(共6张)、封存。在公证购买过程中，该 ，其行为违反了《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...

投资经营的独资企业。 原审法院认为：本案争议的焦点是被控侵权产品是否侵犯了本案外观设计专利权。本案的专利权人番禺市X镇天地人机械厂原为个体工商户，现已注销， 。康威电器厂和吴某某认为没有侵犯本案专利权，但没有提出相关证据加以证实。江某某的外观设计专利是国家知识产权局依法授予的，应受法律保护。康威电器厂 ...

月4日，黎某向国家知识产权局申请名称为“车辆警示灯”的外观设计专利，于1999年5月24日被授予专利权，专利号为ZL（略）。3，专利名称为“车辆 为XC-235、236、237)与原告的专利相比较，两者相同，被控侵权产品落入了原告的外观设计专利权的保护范围。 黎某提交的型号为XC-235、236的侵权 ...