该调查焦点，被告刘某乙的观点是：二被告的房产买卖合同有效，刘某乙的购房行为符合善意取得的条件。房产不应予以返还。提交如下证据：1、房屋买卖协议一份，证明在签订协议时，中间人及刘某乙再三询问，张某某明确表示其配偶和其他共有人均已经同意，中间人中根本不涉及原告的二位证人提到 ...

争议的座落在西湖堤的房屋，县湖管委于2008年7月19日与程某戊签订了住房买卖合同，将该住房作价转让给了程某戊，该住房应为两被告的夫妻共同财产，两被告在 某丁居住，程某丁只享有临时居住权，因此原告与程某丁之间的房屋买卖协议无效，故对程某乙提出该房产属其所有的主张不予支持。程某乙出资的1万元，因程某丁将 ...

只登记在被告赵某勇1人名下； 5、《上海市房地产买卖合同》1份，证明被告赵某未经原告同意擅自处分共有房产； 6、证人严某出庭作证，证明原告对被告赵某出售 即明知所受让房屋系夫妻共同财产、被告赵某未经原告同意擅自出让房屋的事实均无证据予以佐证，故被告赵某与被告程某、郭某签订的房屋买卖合同经本院审查，并不 ...

原告诉状中提到《离婚协议》第二条第一款关于房屋的处理中“夫妻共有位于黑河水电开发公某明源生活基地X号楼X室房产归女方所有，女方补偿男方8万元房款，女方 乙方若放弃对该楼房的居住权，可以转卖给甲方其他职工，但买卖价格必须经甲方同意，否则不予认可；住房合同对双方的其他权利和义务亦进行了约定。2009年8月 ...

第X号民事判决第一项，维持二、三项。二、确认第三人与原审被告签订的房屋买卖协议中第5项无效，其他内容有效。三、限原审被告三十日内分别协助第三人 争房产的诉请未作审理裁判，显属遗漏裁判。诉争房产是上诉人张某某和被上诉人李某某在夫妻关系存续期间的共同财产，共有人李某某无权单独处分。其擅自转让房产协议为恶意 ...

；9、位于沈阳市东陵区××街××号××门，面积为31.68平方米的车库商品房买卖合同、房屋准住通知单、房产转让手续费收据，证明此车库是被继承人的遗产，原告有权依法继承 属于夫妻共同财产；对于证据7、8，认为该财产也属于夫妻共有财产。被告曲某与被继承人孟某滨于2004年8月31日登记结婚，被继承人孟某滨 ...

前，被告张某某已经与案外人签订了房屋买卖合同，且房屋交易产权过户手续并无出现过公证文书，即有无公证文书并不影响房产过户。最后，被告认为公证处在办理公证 与张某某夫妻共同财产。 4、房地产买卖契约、房屋权属登记受理告知单，旨在证明被告张某某与第三人杨某某于2007年3月3日签订了房屋买卖合同；2007年 ...

天和时代X栋X单元X号房屋的《商品房买卖合同》中出现杨某的名字是为了其落户南宁，且杨某已经声明其没有出资，也不参与该房产的分某，因此，请求二审 本案中不宜处理。一审认定刘X于2009年10月15日向刘秋军的借款20000元作为夫妻共同债务处理不当，本院予以纠正。 刘X、杨某对尚欠锦绣江南小区X年9月至 ...

X号民事判决，判决驳回董XX、廖B、廖C、廖C兵诉被告廖A附义务赠与合同纠纷一案的诉讼请求。2010年8月，彭水县国土房管局无视该判决的法律效力，为廖C 房地产权证》。综上，涉案房屋第一层系王XX与廖A夫妇购买取得，第二层系受赠所得，第三、四层系合法建造取得。该房产系王XX与廖A夫妻共同财产，而不是廖 ...

购安置房。 本院认为：本案系离某后财产纠纷。原、被告协议离某时未对双方共有房产进行约定和处理，原告作为本案诉争的房屋共有人，其基于对房屋的共有 琼艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离某时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和 ...