该借款，原告于2009年4月7日诉至本院，以该债务系二被告夫妻共同债务为由要求二被告以夫妻共同财产偿还，本院于2009年4月8日立案受理。 另查明，被告 某某与被告马某某于2002年2月5日登记结婚，2008年3月26日协议离婚，双方离婚时对财产分割约定为：“位于郑州市管城回族区东三马某X号X号楼X号 ...

本院于当日立案受理。 另查明，被告孟某某与被告李某乙系夫妻关系，二人于1986年年12月28日结婚，2007年10月24日协议离婚，双方离婚时对财产分割约定为：“家庭财产，郑州房子归女方所有，尉氏县X乡X村住房归男方所有；婚后无债务纠纷，若有债务，如有一切债务由男方 ...

未达成共识，原告认为，翟某林是在婚姻关系存续期间向原告借款购车为家庭生活所用，其夫妻双方借款客观真实，有义务清偿全部贷款及利息。故诉至法院，请求：1、判令被告互 中翟某林讲：“当时赵某某和我关系很好，他也没要钱，我和毛某某离婚时把多年怎样写的借款协议忘了”。翟某林于2008年8月23日病故。 本院认为 ...

，缺乏思想交流，遇到矛盾又互不沟通，且不履行夫妻义务，是导致夫妻感情破裂的主要原因。审理中，双方自愿离婚，法院予以确认。对于原告主张的购房款外债28,500 案件时，一方条件优越而另一方贫弱时，优越的一方对他方具扶助义务，原判就上诉人在原审中抗辩要求的对本案诉争房屋享有居住权、所有权的主张却置之不理 ...

2千元，购房借款13万元，整体归女方所有，悦达起亚小轿车归男方，女方另给男方人民币现金10万元整（自本协议正式生效之日起50日内一次性付清） 相关证据在案佐证。 本院认为，刘某与李某在离婚时就夫妻双方共同财产及子女抚养达成离婚协议，其后双方办理离婚手续。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

2千元，购房借款13万元，整体归女方所有，悦达起亚小轿车归男方，女方另给男方人民币现金10万元整（自本协议正式生效之日起50日内一次性付清） 相关证据在案佐证。 本院认为，刘某与李某在离婚时就夫妻双方共同财产及子女抚养达成离婚协议，其后双方办理离婚手续。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

陈某一致的事实为：本案所涉的借款协议签订时，蔡某某与申勇是夫妻关系；2004年4月12日，蔡某某与申勇离婚。上述事实有2004年4月12日的离婚证 也未提出其具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，即债权人知道夫妻双方约定财产制。综上，蔡某某、申勇认为本案涉及的15万元不是夫妻共同债务的 ...

与被害人离婚前欠他们1万元，所以其与被害人刘某芬离婚时双方同意1万元抚养费由钟建雄的借款抵偿，但该辩解没有其他证据印证，不予支持。 本院认为，被告人林 故意杀人罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。因本案系夫妻之间离婚后因抚养费问题发生争执而引发，应有别于社会上蓄意杀人案件，且 ...

琐事吵架，自2003年4月分居，在判决不准离婚后，双方关系没有改善，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合法律规定，应予以支持；原、被告婚前个人财产 在某答上诉人的质询时表示对该笔款项的性质不清楚。 为结婚上诉人给予的彩礼款，被上诉人申请证人史某丙恩出庭作证。证人证某称，男方给女方彩礼款8000 ...

1987年冬经人介绍相识，1988年7月1日在忠县X乡政府登记结婚。婚后女到男方家居住生活。X年X月X日生育一子凌XX，现已经参加工作。婚初双方 因感情不合分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的”情形，应当视为双方夫妻感情完全某裂。现原告起诉要求与被告离婚，被告未到庭应诉，本院也无法组织双方调解， ...